代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Andrew

Ruby测试:块与方法

testing ruby ruby-on-rails

Andrew · 技术社区 · 15 年前

当我为Rails应用程序编写测试套件时,我注意到有两种不同的方法来创建测试,一种是 test 块和常规方法:

test "the truth" do
  assert true
end

def test_for_something_else
  assert true
end

两个测试结构之间有什么区别吗?我什么时候应该用一个而不是另一个?

编辑: 在进一步检查时,作为方法编写的测试将计入 rake:stats 而那些用 测试 语法不是。有一个区别

3 回复 | 直到 12 年前

John Topley 15 年前

我认为块语法是由于行为驱动的开发框架(如rspec)的流行而增加的,它们更自然 应该做X.… 语法。最后,这是个人喜好的问题。

liwp 15 年前

我希望从技术上讲这两者没有区别。前者允许您使用一个字符串来描述您的测试,而后者则需要使用一个描述性的方法名,这种方法名有时很长,很难阅读[1]。由于这种差异,我个人更喜欢前者,但归根结底,这取决于个人/项目偏好。

〔1〕 "add two interleaving timers that trigger in the opposite order" VS test_addTwoInterleavingTimersThatTriggerInTheOppositeOrder(...)

Tim Fletcher 12 年前

我发现的一个区别/烦恼是vim中有ctags和标签列表插件。如果测试不是作为函数编写的,则无法使用 :TlistToggle 命令。如果在一个文件中有很多测试,这会使快速导航变得更加困难。

推荐文章

aarona · Rails迁移批量更新change_column_default

5 月前

cluster1 · 采取独立的新行动的好处是什么?

7 月前

Robert · 使用JSON或哈希时,将NULL替换为NIL

7 月前

cluster1 · Rails form_with-helper:什么是:作用域?

1 年前

stevec Zxeenu · 如何在rails控制台中禁用寻呼机,以便将整个结果打印到控制台?

1 年前

Fred Willmore · Rails控制器不呈现任何模板

1 年前

Diogo Amaral · 实现API请求的正确方式

1 年前

Meknassih · 在控制器方法中分配给模型没有任何作用

1 年前

Michael Ding · Rails上的默认会话到期问题

1 年前

Flávio · 基于另外两个生成数组

1 年前