代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Andrew

Ruby测试:块与方法

testing ruby ruby-on-rails

Andrew · 技术社区 · 16 年前

当我为Rails应用程序编写测试套件时,我注意到有两种不同的方法来创建测试,一种是 test 块和常规方法:

test "the truth" do
  assert true
end

def test_for_something_else
  assert true
end

两个测试结构之间有什么区别吗?我什么时候应该用一个而不是另一个?

编辑: 在进一步检查时,作为方法编写的测试将计入 rake:stats 而那些用 测试 语法不是。有一个区别

3 回复 | 直到 14 年前

John Topley 16 年前

我认为块语法是由于行为驱动的开发框架(如rspec)的流行而增加的,它们更自然 应该做X.… 语法。最后,这是个人喜好的问题。

liwp 16 年前

我希望从技术上讲这两者没有区别。前者允许您使用一个字符串来描述您的测试,而后者则需要使用一个描述性的方法名,这种方法名有时很长,很难阅读[1]。由于这种差异,我个人更喜欢前者,但归根结底,这取决于个人/项目偏好。

〔1〕 "add two interleaving timers that trigger in the opposite order" VS test_addTwoInterleavingTimersThatTriggerInTheOppositeOrder(...)

Tim Fletcher 14 年前

我发现的一个区别/烦恼是vim中有ctags和标签列表插件。如果测试不是作为函数编写的,则无法使用 :TlistToggle 命令。如果在一个文件中有很多测试,这会使快速导航变得更加困难。

推荐文章

Tim Kirkwood · 比较空数据帧

1 年前

Display name · 在qunit中,如何查询滚动条高度或检测元素上是否存在滚动条?

2 年前

nerrood · 为什么在笑话测试中不调用save

2 年前

eof · Chrome块文件下载-selenium

2 年前

Display name · Ember.js辛烷值验收试验

2 年前

Vitto · 理智和回归测试是如何在一个简单的场景中协同工作的?

2 年前

mattsmith5 · 使用特征文件并行计算空手道跑场景

2 年前

Powet · 如何解析具有@TestPropertySource值的属性占位符?

2 年前

Norronas · 采用裸机编程的寄存器单元测试

2 年前

mike rodent · 如何测试我的`__main__`文件的功能?

2 年前