为什么C++中的“0F”不被当作浮点文字?

如果有一个明确的理由,这个设计决定,它将在C99“理性”文件(C++复制所有这些东西从C逐字而不重新考虑它)。但事实并非如此。这就是关于“f”后缀所说的一切:

§6.4.4.2浮动常数

与现有实践一致,浮点常量被定义为 类型 double . 因为C89只允许包含 float 操作数 演出地点 浮动 算术而不是 双重的 ,一种方法 表达明确 常数是可取的。这个 long double 类型 提出了类似的问题。

这个 F L 添加了后缀以传递类型信息 浮动常数,很像 后缀用于长整数。违约 浮动常数的类型保持为双精度,以便与以前的实践兼容。 小写 f 和 l 也可以用作后缀。

在那里 是 不过,这是一个隐含的原因。请注意措辞:“the。。。添加后缀是为了传递带有浮动常量的类型信息 已经 当你得到后缀的时候,它是明确的整数或浮点。后缀只用于类别内的特殊性,它不能将数字从一个类别翻转到另一个类别。这是由实际语法(C99第6.4.4节)支持的 第一 将数值常量定义为整数常量或浮动常量,然后定义 分离

假定C++用于浮点常数的语法与C(我认为是真的)相同,我们有:

一些捷径的定义 ANSI C grammar

D      [0-9]
L      [a-zA-Z_]
H      [a-fA-F0-9]
E      [Ee][+-]?{D}+
FS     (f|F|l|L)
IS     (u|U|l|L)*

现在 f 或 F 在浮点的末尾,可以看到 FS 上面。

现在让我们看看识别有效浮点常量的语法:

{D}+{E}{FS}?        
{D}*"."{D}+({E})?{FS}?  
{D}+"."{D}*({E})?{FS}?  

现在,如果你仔细观察,没有规则可以确定 0f .

0e0f

使用规则2我们可以 .0f 0.0f

使用规则3我们可以 0.f 或 0.0华氏度

0 属于 将被词法分析器作为整型常量使用 D f 将作为 四季酒店 丁 然后 四季酒店 如果没有匹配规则,则会显示错误:

error: invalid suffix "f" on integer constant

编辑:codepad.org(假设g++)给出的错误消息可能更容易理解。”错误:整数常量的后缀“f”无效。“0.f”将起作用,因为0。(或0.0,同样的东西)是十进制常量,要求十进制常量为浮点比要求整数常量为浮点更有意义:)

因为你需要 0.0f .

给你一个“因为”:如果 int 常数与 f 后缀自动转换为 float ,然后 0x0f 会模棱两可。

l 或 L 42L 属于类型 long int ; 42.0L long double .

一 必须消除后缀的歧义才能确定它是整数还是浮点。允许 F 后缀本身决定文字的类型是不一致的,可能会造成混淆。这也使得在将来的语言版本中添加新的后缀更加困难。