代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Idan

可可中的参考计数

reference-counting pointers cocoa objective-c

0

Idan · 技术社区 · 15 年前

根据我正在阅读的《可可设计模式》一书,我假设retain函数是通过如下方式实现的:

   - (int)retainCount
// Returns the receiver's current reference count
{
int result = 1; // receiver not in table, its count is 1
void *tableValue = NSMapGet(
[[self class] _myRefCountMapTable], self);
if(NULL != tableValue )
{ // if receiver is in table, its count is the value stored
result = (int)tableValue;
}
return result;
}

- (id)retain
// Increases the receiver's reference count
{
// store the increased value in the table
NSMapInsert([[self class] _myRefCountMapTable], self,
(void *)([self retainCount] + 1));
return self;
}

正如示例所示,每个引用对象都有相同的自成员。怎么会这样?也许我不理解自我的意思——尽管它在C++中就像“这个”。

如果我只使用赋值操作符(a=b),它会复制指针(self)吗? 我认为它会使用“copywithzone”,它的亲戚和“self”成员是不平等的。此外,我认为CopyUnZead就像C++中的复制构造函数。

我想我把这两个世界搞混了。

2 回复 | 直到 15 年前

1

Peter Hosey 15 年前

如示例所示,每个引用对象

没有__reference object__这样的东西。我想这不是你的意思,所以请澄清。

具有相同的自身成员。

对象没有成员(实例具有实例变量,这些变量在概念上相似,但在实现中不同)。

self 不是__member_,也不是实例变量。请注意,类有 自己 也。 自己 是消息的特殊隐藏参数,包含作为消息接收者的对象。

不, 自己 不会同时引用每个对象。如果将相同的消息发送到两个不同的对象,即使是同一类的对象,则 自己 参数将在每个消息中包含不同的指针。

也许我不理解自我的意思——尽管它在C++中就像“这个”。

据我所知 this 是的,是的。 自己 是在您的示例中收到消息“保留”的对象,是某个对象保留或请求保留计数的对象。

如果我只使用赋值操作符(a=b),它会复制指针(self)吗?

复制的指针将仅 自己 如果 B 是 自己 . 也就是说,如果你说 A = self ,然后它将复制 自己 指针指向 A . 如果你说 B = self 然后你说 A = B ,同样的事情,因为 乙 和 自己 包含相同的指针。如果你没有说 B=自我 然后 乙 可能是其他值,因此其他值将被复制到 一 . 这是假设 一 和 乙 是指针变量。

它将复制您告诉它要复制的值(指针)。没有别的了。

我认为它会使用“copywithzone”,它的亲戚和“self”成员是不平等的。

不,对象只发送一个 copyWithZone: 消息(不要省略冒号,它们很重要)当某个东西发送它时 复制区: 消息。最常见的方法是发送一个 copy 消息,因为它将发送 复制区: 依次传递消息。

此外,即使是__copy_也不总是复制对象。不可变对象可以实现 复制区: 归来 [self retain] 相反。

但是,纯赋值永远不会复制对象。它只复制指针。

此外,我认为CopyUnZead就像C++中的复制构造函数。

粗略地说。我不知道足够的C++来说明它有多像它。

2

1

Eiko 15 年前

我记得我听说你不应该对重新报税做任何假设。-)

自我确实与此非常相似。

赋值只是复制指针,在C++中也是一样的。

NSObject *objA =[[NSObject alloc] init];
NSObject *objB = objA;

obja和objb参考 相同的 对象。

不是您的代码示例使用了[自类],所以对于该类的所有实例,每个类使用一个表。