代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Dathan

C/clr是否包含将属性的返回值标记为只读/不可变的机制?

immutability c#

Dathan · 技术社区 · 15 年前

我环顾四周,到目前为止还没有找到一个好的方法来做到这一点。我敢肯定,这是一个常见的问题。

假设我有以下几点:

class SomeClass : IComparable
{ 
    private int myVal; 
    public int MyVal
    { 
        get { return myVal; } 
        set { myVal = value; }
    }

    public int CompareTo(object other) { /* implementation here */ }
}

class SortedCollection<T>
{
    private T[] data;
    public T Top { get { return data[0]; } }

    /* rest of implementation here */
}

我的想法是,我要实现一个二进制堆,而不是只支持insert()和deletemin()操作,我要支持对堆栈上最高(或最低,视情况而定)优先级值的“扫视”。从来没有像海森堡那样,整个“你不能不改变事物”的不确定性原理。垃圾!

显然,问题在于,上面没有提供任何方法来阻止调用代码通过Top属性修改myval(假定为SortedCollection),这一操作极有可能将堆置于错误的顺序。是否有任何方法可以防止修改通过top属性应用到堆的内部元素?或者,我只是使用带有警告的代码:“只有在插入实例和出列实例之间不修改任何实例时才是稳定的。”

5 回复 | 直到 15 年前

Mike Dinescu 15 年前

要回答您的问题: 不 ,无法实现您想要的行为类型-只要t是引用类型(甚至可能是某些值类型)

你不能做太多的事。只要提供getter,调用代码就可以根据所述数据的可访问性(即属性、字段和方法)修改数据的内部内容。

class SomeClass : IComparable
{ 
    private int myVal; 
    public int MyVal
    { 
        get { return myVal; } 
        set { myVal = value; }
    }

    public int CompareTo(object other) { /* implementation here */ }
}


class SortedCollection<T>
{
    private T[] data;
    public T Top { get { return data[0]; } }

    /* rest of implementation here */
}

//..
// calling code
SortedCollection<SomeClass> col;
col.Top.MyVal = 500;  // you can't really prevent this

注释我的意思是你不能真正阻止它 对于你无法控制的类 . 在这个例子中,正如其他人所说,您可以将myval的set设为私有或省略它;但是由于sortedcolleciton是一个泛型类, 你不能对别人的结构做任何事 …

Joel Coehoorn 15 年前

您可以有一个只读属性(即只有getter的属性):

private int myVal;
public int MyVal { get { return myVal; } }

但要小心:这可能并不总是如你所期望的那样有效。考虑:

private List<int> myVals;
public List<int> MyVals { get { return myVals; } }

在这种情况下,不能更改类使用的列表,但仍然可以调用该列表 .Add() , .Remove() 等方法。

Sam Harwell 15 年前

您的属性不必具有相同的可访问性 get / set . 这包括你的任何回报 价值类型 (典型地 struct 只包含值类型)或 不可变的引用类型 .

public int MyVal
{ 
    get { return myVal; } 
    private set { myVal = value; }
}

对于可变引用类型,您有其他选项,例如返回 Clone() S或使用 ReadOnlyCollection<T> 要防止呼叫者更改它们:

private List<int> data;

public IList<int> Data
{
    get { return new ReadOnlyCollection<int>(this.data); }
}

Mircea Grelus 15 年前

只实现属性的getter,并通过使用添加/删除方法修改集合

Tamás Szelei 15 年前

我现在明白你的问题了。我认为这应该有效:

class SortedCollection<T> where T: ICloneable
{
    private T[] data;
    public T Top 
    { 
         get 
         { 
             T ret = (T)data[0].Clone();
             return ret; 
         }
    }

    /* rest of implementation here */
}

ICloneable约束确保类型参数实现ICloneable接口。(如果可以接受)