代码之家 › 专栏 › 技术社区 › dahlbyk

rx:EnumerableEx.for()与Enumerable.Selectmany()。

system.interactive system.reactive linq c#

dahlbyk · 技术社区 · 14 年前

system.interactive.dll包括 For() 具有以下实现的方法:

IEnumerable<TResult> For<TSource, TResult>(
    IEnumerable<TSource> source,
    Func<TSource, IEnumerable<TResult>> resultSelector)
{
    return source.Select<TSource, IEnumerable<TResult>>(resultSelector).Concat<TResult>();
}

我是缺了什么东西还是这等同于现有的 Enumerable.SelectMany() 减去 this ?

IEnumerable<TResult> SelectMany<TSource, TResult>(
    this IEnumerable<TSource> source,
    Func<TSource, IEnumerable<TResult>> selector)

3 回复 | 直到 14 年前

Richard Anthony Hein 14 年前

问得好。它们产生相同的结果,但内部实现是完全不同的。

EnumerableEx.for将被添加到System.Interactive中,以保持iobservable和ienumerable之间的对偶性。注意observable.for和observable.selectmany是不同的:

IObservable<TResult> For<TSource, TResult>(IEnumerable<TSource> source, Func<TSource, IObservable<TResult>> resultSelector)

VS,

IObservable<TResult> SelectMany<TSource, TResult>(this IObservable<TSource> source, Func<TSource, IObservable<TResult>> selector)

因此,您希望EnumerableEx.for具有此签名,而不是它实际具有的签名:

IEnumerable<TResult> For<TSource, TResult>(**IObservable**<TSource> source, Func<TSource, IEnumerable<TResult>> resultSelector)

但是,它显然不需要一个不可观测的源。也许是故意的。我会在RX论坛上问你问题,看看RX团队是否有答案。

Ray Henry 14 年前

它们对我来说就像是等价的功能。SelectMany是IEnumerable上的扩展方法。for在EnumerableEx上作为静态方法写入,因此它们的调用方式不同。

    foreach(var s in list.SelectMany(Filter))
    {
        // ...
    }

    foreach (var s in EnumerableEx.For(list, Filter))
    {
        // ...
    }

我相信使用每一个都有具体的原因。