为什么Try-Catch需要大括号

try {}
catch (myexcption)
{}
catch (myotherexception)
{}
finally
{}

try
try
if (iAmnotsane)
beatMe(please);
catch (Exception myexception)
catch (myotherexception)
logerror("howdy")
finally

my blog on December 4th, 2012

try
{
  try
  {
      XYZ();
  }
  catch(whatever)
  {
     DEF();
  }
}
finally
{
  ABC();
}

dangling else problem

if( blah )
    if ( more blah )
        // do some blah
else
    // no blah I suppose

try
    try
        // some code that throws!
catch(some blah)
    // which try block are we catching???
catch(more blah )
    // not so sure...
finally
    // totally unclear what try this is associated with.

if( blah )
    if( more blah )
        x = blah;
    else
        x = blahblah;

…是编译器如何解释if/if/else块。然而,把你的缩进弄乱并写下:

if( blah )
    if( more blah )
        x = blah;
else
    x = blahblah;

…这使得它看起来像else与外部if语句相关联,而实际上由于c约定,它与内部if语句相关联。因此,我认为需要大括号对于解决歧义和防止相当隐蔽的bug有很大的帮助(即使在代码检查期间,这些问题也很容易忽略)。像Python这样的语言没有这个问题,因为缩进和空白很重要。

如果你假设C语言的设计者简单地选择使用与C++相同的语法,那么问题就变成了为什么用单个语句需要的括号在C++中尝试和捕获块。简单的答案是 Bjarne Stroustrup 认为语法更容易解释。

在 The Design and Evolution of C++ 斯特劳斯鲁写道:

“Try关键字是完全冗余的,大括号也是如此,除非在Try块或处理程序中实际使用多个语句。”

他接着给出了一个不需要try关键字和的示例。然后他写道:

“但是,我发现这很难解释,因为引入冗余是为了从困惑的用户中节省支持人员。”

参考文献: 斯特劳斯鲁普,比亚恩(1994)。C++的设计与实现。Addison Wesley。

我能想到的第一个问题是大括号创建了一个具有自己变量范围的块。

try
{
    int foo = 2;
}
catch (Exception)
{
    Console.WriteLine(foo); // The name 'foo' does not exist in the current context
}

foo

int foo;
try
{
    foo = 2;
}
catch (Exception)
{
    Console.WriteLine(foo); // Use of unassigned local variable 'foo'
}

try // 1
try // 2
  something();
catch { // A
}
catch { // B
}
catch { // C
}

try // 1
{
    try // 2
        something();
    catch { // A
    }
}
catch { // B
}
catch { // C
}


try // 1
{
    try // 2
        something();
    catch { // A
    }
    catch { // B
    }
}
catch { // C
}

if(!int.TryParse(s, out i))
 i=0;

if (itIsSo)
{
ASingleLineOfCode();
}

if (itIsSo)
ASingleLineOfCode();

try-catch (C# Reference)

{ }