代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Shane Miskin

VB.NET:即使没有事件处理程序,是否引发事件?

events performance vb.net .net

8

Shane Miskin · 技术社区 · 17 年前

我有一个类可以下载、检查和保存一些大型XML文件。有时我希望用户界面告诉我发生了什么,但有时我会使用类并忽略事件。所以我在很多地方放置了这样的代码行:

RaiseEvent Report("Sending request: " & queryString)

RaiseEvent Report("Saving file: " & fileName)

RaiseEvent Report("Finished")

我的问题是,如果没有人在听,这些事件会减慢我的代码速度吗?他们还会开火吗?

4 回复 | 直到 13 年前

1

6

Peter Mortensen Pieter Jan Bonestroo 16 年前

没有魔力,隐藏在raiseEvent下的代码完全按照您期望的方式工作,它迭代一组处理程序,并执行每个处理程序。检查是否有任何处理程序的开销都很小,不用担心。

如果你 真实的 问题是“为了节省时间,我应该在引发事件之前检查事件是否有处理程序?”…那么答案是“不”,这样做你什么也得不到。

另外,不要担心优化,除非你需要(看这个 Wikipedia entry 看看为什么。

重新呼叫 GetMystring() .

是的,这与您如何在C中引发事件有关,在C中,您在引发事件之前检查处理程序的存在性。例如。:

if (MyEvent != null)
    MyEvent(GetMyString())

顺便说一句,实验很好。)

2

7

Peter Mortensen Pieter Jan Bonestroo 16 年前

我自己的答案:

在vb.net中,如果没有设置用于侦听事件的处理程序,则事件不会激发。

我做了一个小实验,在这个实验中,引发事件的代码将传递一个函数的结果,这个函数只在设置了一个事件处理程序来处理事件时执行。

RaiseEvent Report(GetMyString())

换句话说,我是说 GetMystring 除非实际存在处理程序,否则不会调用上面的函数。

3

1

Joel Coehoorn 17 年前

可能会有少量的开销,但我不担心。当然,实际行动将是性能驱动因素。

附带说明:在C中不使用处理程序引发事件实际上会导致引发异常。vb.net没有此问题:)

4

0

user1739635 13 年前

如果你真正的问题是“节省时间,我应该检查一下在引发事件之前有处理程序吗?”…那么答案是 “不”,这样做你什么也得不到。

在C中,如果不检查事件是否为空,并且没有注册的处理程序,则会得到一个NullReferenceException。