![]() |
1
3
我的理解是1.8.7到1.9.x的转换会破坏Rails,从而破坏许多网站。 因此,许多这样的网站都使用Ruby1.8.7和Rails3.x(我对此不太确定)。 多年来,Matz和许多其他人在各种Ruby会议上都提到了这种创伤性的转变。它用于强调Ruby开发团队避免再次这样做的承诺。 抱歉,我没有这些视频的参考资料。 |
![]() |
2
1
当我认为它被广泛使用时,我会谨慎行事。当你看到一个帖子询问1.8或1.9的内容时,它很可能更加明显。 没有比这更好的理由了,它只是Rails真正、真正热门的时候遗留下来的东西,请看: 新的 . 我可以假设,这些天来,人们对Ruby比较陌生,仍然在Rails 3上来回走动,而且,不可否认,Rails 3与Rails 4和Rails 5没有太大的不同,但与Rails 2有很大的不同。 |
![]() |
Stilian · 存储库设置中没有Github页面部分 2 年前 |
![]() |
Kellen · 查看$卷展栏功能列表 2 年前 |
![]() |
Akshit Thakur Ak · 我怎样才能把铁轨停下来? 3 年前 |
![]() |
johncssjs · 将数组转换为每个元素的嵌套哈希 3 年前 |
![]() |
solidsnake99 · Rails db:如何绕过验证 3 年前 |