|
18
|
| Aaron Watters · 技术社区 · 16 年前 |
|
|
1
55
名人 大叶紫罗兰 这篇文章根本不是拉丁文。解释如下 a site dedicated to the passage ,这其实很有历史意义:
关于原因的解释:
|
|
|
2
8
“Lorem ipsum”伪拉丁语也用作占位符文本,因为1)它的格式(辅音/元音平衡、字号、标点符号)与真实文本相似,但2)它没有意义,因此客户或其他人不会因为阅读实际单词而分心。人类有自动阅读放在前面的单词的倾向,但是在一个示例页面中,你希望他们关注布局、功能等。 回答关于你自己网站的问题:是的,使用wikipedia测试可能会使它更加混乱,或者至少会让潜在用户认为应用程序是为了某个特定的目的而设计的(“当然,它适用于真实的条目,但我正在尝试写一本小说”)。 |
|
|
3
2
只是看看 "Getting Real" They do a much better job explaining 虽然我做不到,但在大多数情况下,设计一个没有内容的页面更有意义。 他们还争辩说(我倾向于同意),如果你必须用某种填充物来填充页面,那么花点时间来编写在应用程序上下文中有意义的副本,而不是使用填充文本。 |
|
|
4
1
37 Signals 接受Ipsum文本,从 Getting Real
|