代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Chris Charabaruk

在实体框架中构建堆栈

stack entity-framework

Chris Charabaruk · 技术社区 · 17 年前

我模型中的一种实体类型(我们称之为E1)需要能够将其与另一种实体类型(E2)的关系视为堆栈。反过来,该另一实体需要能够看到E2位于堆栈顶部的第一种类型的所有相关实体,以及E2位于E1堆栈内的每种情况。

我觉得这听起来不太清楚,所以让我试着证明:

E1实体: 福 {堆栈: 库克斯 , 插头 , glurp }, {堆栈: 插头 glurp 巴兹 {堆栈: 库克斯 插头 }

{顶部: null ; 在: , 巴兹 }, 巴兹 ; 在: 福 , 酒吧 , glurp 酒吧 ; 在: , 酒吧 }

现在,我有一个数据库表,其中包含E1和E2键的列,以及用于存储E2在堆栈中位置的int。实体框架将此表视为其自己的实体,而不是E1和E2之间关系的一部分,这会使查询复杂化,并导致一些非常难看的代码。

2 回复 | 直到 17 年前

Daniel Brückner 17 年前

因为这是一个非常奇特的情况,没有内置支持。但是你可以让它看起来很漂亮。

现在,假设联接表名为E1E2,则会出现类似的情况。

public partial class E1
{
   public Guid Id { get; set; }
   public IQueryable<E1E2> Stack { get; }
}

public partial class E2
{
   public Guid Id { get; set; }
   public IQueryable<E1E2> In { get; }
}

public partial class E1E2
{
   public E1 E1 { get; set; }
   public E2 E2 { get; set; }
   public Int32 Position { get; set; }
}

用如下内容扩展类E1。

public partial class E1
{
   public IQueryable<E2> NiceStack
   {
      get { return this.Stack.Select(s => s.E2).OrderBy(s => s.Position); }
   }

   public void Push(E2 e2)
   {
      this.Stack.Add(
         new E1E2
         {
            E2 = e2,
            Position = this.Stack.Max(s => s.Position) + 1
         });
   }

   public E2 Pop()
   {
      return this.Stack.
         Where(s => s.Position == this.Stack.Max(s => s.Position).
         Select(s => s.E2).
         Single();
   }
}

用如下内容扩展E2类。

public partial class E2
{
   public IQueryable<E1> NiceIn
   {
      get { return this.In.Select(i => i.E1); }
   }

   public IQueryable<E1> NiceTop
   {
      get
      {
         return this.In.
            Where(i => i.Position == i.E1.Stack.Max(s => s.Position)).
            Select(i => i.E1);
      }
   }
}

你就这样结束了。现在应该可以围绕这些实体编写非常好的代码了。可能代码中有一些bug,但是想法应该很清楚。我省略了代码,以确保在访问时加载相关属性。您可以进一步将原始属性私有化,并将其隐藏在外部。也许您不应该包括NiceStack属性,因为它允许随机访问。或者,您可能希望添加更多扩展—可能使NiceTop可写—将E2实例推送到插入E2实例NiceTop的E1实例的堆栈上。但想法仍然是一样的。

对Single()的调用将不适用于普通实体框架;而是使用ToList().Single()切换到LINQ to Object,或者使用First(),但First不保留确切的语义。

MarkusQ 17 年前

对吗?
将Rs链接起来(给他们一个“下一个指针”而不是“位置”)有意义吗
E2真的需要知道他们不在顶端的情况吗?