google android示例mvvm-为什么他们使用mediatorlivedata而不是使用getter传递livedata?

我正在分析Android架构组件示例应用程序( 碱性样品 )为什么他们使用 MediatorLiveData 在里面 DataRepository 如果只有 一 它的来源?

https://github.com/googlesamples/android-architecture-components/blob/master/BasicSample/app/src/main/java/com/example/android/persistence/DataRepository.java#L25-L31

mObservableProducts = new MediatorLiveData<>();

mObservableProducts.addSource(mDatabase.productDao().loadAllProducts(),
        productEntities -> {
            if (mDatabase.getDatabaseCreated().getValue() != null) {
                mObservableProducts.postValue(productEntities);
            }
        });

我觉得他们应该用 LiveData<List<ProductEntity> 来自dao,用getter方法方便:

public LiveData<List<ProductEntity>> getProducts() {
    return mDatabase.productDao().loadAllProducts();
}

他们是如何处理其他DAO请求的:

https://github.com/googlesamples/android-architecture-components/blob/master/BasicSample/app/src/main/java/com/example/android/persistence/DataRepository.java#L47-L61

public LiveData<List<ProductEntity>> getProducts() {
    return mObservableProducts;
}

public LiveData<ProductEntity> loadProduct(final int productId) {
    return mDatabase.productDao().loadProduct(productId);
}

public LiveData<List<CommentEntity>> loadComments(final int productId) {
    return mDatabase.commentDao().loadComments(productId);
}

public LiveData<List<ProductEntity>> searchProducts(String query) {
    return mDatabase.productDao().searchAllProducts(query);
}

同样的问题涉及 ProductListViewModel . 他们又创造了 中介livedata 只有一个来源。

https://github.com/googlesamples/android-architecture-components/blob/master/BasicSample/app/src/main/java/com/example/android/persistence/viewmodel/ProductListViewModel.java#L42-L46

mRepository = ((BasicApp) application).getRepository();
LiveData<List<ProductEntity>> products = mRepository.getProducts();

// observe the changes of the products from the database and forward them
mObservableProducts.addSource(products, mObservableProducts::setValue);