![]() |
1
6
Google first hit 看起来相当全面。 我认为这里的问题是,有太多的人支持其中一种,最好是自己用谷歌搜索,更多地了解赞成/反对者,并做出自己的决定。 我知道这听起来有点蹩脚,但最终这些设计决策取决于开发人员/架构师 99%的情况下,问题域将是决定因素 (或者至少应该是),而不是网上的指南。 |
![]() |
2
1
简单对象访问协议(SOAP)标准是一种定义消息架构和消息格式的XML语言,由Web服务使用,它包含对操作的描述。WSDL是一种基于XML的语言,用于描述Web服务以及如何访问它们。将在SMTP、HTTP、FTP等上运行。需要中间件支持、定义良好的机制来定义WSDL+XSD等服务,WS-Policy SOAP将返回基于XML的数据,SOAP提供安全性和可靠性标准 代表性状态转移(RESTful)web服务。它们是第二代Web服务。RESTful web服务,与基于SOAP-的服务相比,通过HTTP进行通信,并且不需要XML消息或WSDL服务-API定义。对于REST,不需要中间件,只需要HTTP支持。WADL标准,REST可以返回XML、纯文本、JSON、HTML等 对于许多类型的客户端来说,使用RESTful web服务更容易,同时使服务器端能够发展和扩展。客户端可以选择使用服务的部分或全部方面,并将其与其他基于web的服务混合在一起。
REST服务易于与现有网站集成。 SOAP具有一组协议,这些协议提供了安全性和可靠性等标准,并与其他符合WS的客户端和服务器进行互操作。SOAP Web服务(如JAX-WS)在处理异步处理和调用方面很有用。 对于复杂的API,SOAP将更加有用。 |
![]() |
3
0
我认为REST和SOAP都可以用来实现类似的功能,但一般来说,当需要SOAP的特定功能时,应该使用SOAP,否则REST的优点通常是最好的选择。然而,REST和SOAP通常都被称为“Web服务”,其中一种经常被用来代替另一种,但它们是完全不同的方法。REST是一种用于构建客户端-服务器应用程序的架构风格。SOAP是用于在两个端点之间交换数据的协议规范。 我非常同意+Rob Cooper的观点。是的,有这么多拥护者。我已经列出了 difference between soap and rest . |
![]() |
4
0
有一个很好的流程图可以帮助您在REST和SOAP之间做出选择。 流程图链接: https://drive.google.com/file/d/0B3zMtAq1Rf-sdVFNdThvNmZWRGc/edit 我用来做出这个决定的另外两个因素是: 1) 该服务的客户端是否需要XML以外的媒体类型(例如JSON)。如果是,则使用REST。 2) 服务的客户端是否总是应用程序/服务器(例如,不是RIA或AJAX客户端)。如果不是,则倾向于REST,因为使用AJAX时更容易使用REST服务。 |
![]() |
Jakob · 烧瓶REST-API:响应中的数值错误 11 月前 |
![]() |
Omar Ahmed · 可以仅使用(CSRF)令牌进行身份验证吗 1 年前 |
![]() |
Hyper10n · 从T-SQL查询内部管理HTTP会话 1 年前 |
|
Lavonne Riley · 无法获取数据并将其添加到谷歌工作表中 1 年前 |
![]() |
testtt · 微服务REST调用和数据库事务 1 年前 |
![]() |
JoeBim · PHP中的中程API 1 年前 |