代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Shaul Zuarets

GC如何与中的DI一起工作。净核心2

.net-core garbage-collection asp.net-core .net c#

Shaul Zuarets · 技术社区 · 8 年前

通常在使用实体框架时,我使用的是“using”子句:

using (var db = new dbcontext())
{
    var blabla = db.table.tolist();
}

现在,我们已经将平台迁移到。Net内核(2),因为有一个很棒的DI机制,我们决定使用它。现在,我们不使用上述方法,而是将dbcontext作为构造函数中的参数:

public MeaningfullNameController(dbcontext db)
{
    this.db = db;
}

当另一个类需要使用dbcontext时,我们只需在第二个类的构造函数中传递上述dbcontext。

public class NewClass(dbcontext db)
{
    this.db = db;
}

这种情况让我思考,垃圾收集器如何处理这种情况?

谢谢沙乌尔

1 回复 | 直到 8 年前

omajid 8 年前

在生命周期方面肯定存在差异。

在第一种方法中,通过 new . 结束 using Dispose 在它上面,释放任何非内存资源。当对象超出范围时,GC可以看到它没有被使用,并随时回收它。

在DI方法中,生命周期由DI框架管理。DI框架将分配它,并 处置 它DI框架可以在应用程序的整个生命周期内分配一次,每次调用DI支持方法或两者之间的任何操作都可以分配一次。因此,寿命可能更长,并且可能实质上更长。如果物体的寿命更长,这意味着。NET核心运行时系统分配它的频率较低,回收它的频率较低。它做的工作更少。但这意味着对象资源的使用时间更长:与数据库和任何句柄的连接将保持更长的时间。例如,如果您在应用程序的生命周期内不使用数据库一次,并且在整个生命周期内保持其活动状态,那么您只是在浪费您不需要的资源。

换句话说,没有一个简单的答案。对于经常使用的资源,与显式调用相比,使用每个方法调用的生命周期为的DI 新 + 处置 将涉及类似数量的工作。对于其他类型的使用,这将取决于您正在做什么以及什么对您的用例“更好”。

不过,一般来说,这不是您应该尝试和优化的内容,除非您知道这会导致性能问题。首先为开发者优化。

推荐文章

SpaceCowboy74 Mohammad Aghazadeh · 使用Fluent Validation比较数组中的值

1 年前