为什么JDBC中的数字列的比例和/或精度从Oracle 10到11会有所不同?

对于我们的数据库开发,我们一方面有一个完整的模式DDL脚本,用于临时安装,另一方面有一组连续的“增量”脚本,用于升级(每个脚本都记录在一个特殊的数据库表中是否执行)。

为了测试这一点,我们有一个ant目标,它安装一个旧版本,升级它,并将模式与新创建的模式进行比较。我们使用JDBC元数据来比较模式,与Oracle 10相比,这非常有效。

Table <table X> has column <column A> as NUMBER(1,0) NOT NULL in <new schema>, but as NUMBER(0,0) NOT NULL in <upgraded schema>
Table <table Y> has column <column B> as NUMBER(0,-127) NOT NULL in <new schema>, but as NUMBER(0,0) NOT NULL in <upgraded schema>

看起来差不多(-127现在不是一个很好的比例,是吗)好吧,如果我们做错了什么。但之前使用的文件非常相同,下面是脚本语句:

CREATE TABLE <table X> ( 
...
<column B> NUMBER(1) DEFAULT 0 NOT NULL,
...
) 

CREATE TABLE <table Y> ( 
...
<column B> NUMBER DEFAULT 1 NOT NULL,
...
) 

增量脚本:

ALTER TABLE <table X> ADD (
<column A> NUMBER(1) DEFAULT 0 NOT NULL
)

ALTER TABLE <table Y> ADD (<column B> NUMBER DEFAULT 1 NOT NULL)

下面是JDBC元数据代码:

public class Column {

String name;

int scale;

int precision;

boolean nullable;

String type;

public Column(ResultSetMetaData metaData, int column) throws SQLException {
    name = metaData.getColumnName(column);
    type = metaData.getColumnTypeName(column);
    scale = metaData.getScale(column);
    precision = metaData.getPrecision(column);
    nullable = metaData.isNullable(column) == ResultSetMetaData.columnNullable;
}

@Override
public String toString() {
    return type + "(" + precision + "," + scale + ") "
            + (nullable ? "NULL" : "NOT NULL");
}
}

我已经调试了这段代码,据我所知,Oracle JDBC驱动程序在内部“描述”表以生成元数据时会获取这些值。

请注意,这两个模式都位于同一个数据库实例中,JDBC连接都由同一个JDBC库进行。使用较旧的ojdbc14.jar时也会产生相同的差异,但在Oracle 10中从未出现过这种差异。