锁语句C#

你不应该关心下一个锁是谁拿的。

你的问题意味着你在寻找一种先进先出的行为?然后,您可能希望通过jakub sloop尝试此代码:

Monitor/lock which remember order in C# to simulate FIFO

正如其他答案中已经提到的,没有保证等待线程将收到锁的顺序。

假设它类似于win32,那么答案是它可能是fifo,但它可能不是(它是其他东西)。例如,一个更高优先级的线程应该是第一个;但是线程的优先级可能会临时提高或降低,这取决于它们最近所做的工作。

作为您问题的答案,所有线程都会收到monitor.pulse,然后为下一个获得锁的人而斗争。

我相信Wintelect的人写了一篇关于这种行为如何导致不公平情况的博客,但是在监视器中根本没有公平。

答案从定义上来说是不确定的。