|
|
1
1
因为这是一个一次性的工作,不是一个持续的工作,它不需要那么优雅的一段代码,或者坦白地说,甚至不需要收集所有的数据。它不需要维护,所以你几乎可以写任何有用的东西,而且处理这些稀奇古怪的东西所花费的时间也不会比单独更新它们所花费的时间更长,例如:
通过这种方式,您至少可以一次性更新所有相同的案例,但与解析真正的奇怪之处相比,工作量要少得多。写下你能处理的大部分案例(看起来你已经有了),然后像上面那样手动完成其余的。如果你发现任何模式,你可以脚本,然后通过各种手段脚本,但有时手动作业是正确的答案。 |
|
John D · 需要为NULL或NOT NULL的WHERE子句 1 年前 |
|
Marc Guillot · 记录值时忽略冲突 1 年前 |
|
|
Fachry Dzaky · 正确使用ROW_NUMBER 1 年前 |
|
|
TriumphTruth · 从满足特定条件的数据集中选择1行 1 年前 |