在C#中,为什么条件运算符不能隐式转换为可以为null的类型

C#3.0规范的相关部分是7.13,条件运算符:

?的第二个和第三个操作数?:运算符控制条件表达式的类型。设X和Y是第二个和第三个操作数的类型。然后,

如果X和Y是同一类型,那么这就是条件的类型 否则,如果从X到Y存在隐式转换(§6.1),但从Y到X不存在,则Y是条件表达式的类型。 否则,如果从Y到X存在隐式转换(§6.1),但不存在从X到Y的隐式转换,则X是条件表达式的类型。 否则,无法确定表达式类型,并发生编译时错误。

我也很恼火,它不能根据赋值推断类型,尤其是当它是值类型时。不过,当你进入对象的层次结构时,是有原因的。

如果“ResultOfSomeCalc()”返回“int?”,那么这将起作用 .C#需要找出类型,而不管赋值的左边是什么。因此,你告诉它你将返回null或int,而编译器中的逻辑不存在,无法让它替换Nullable作为公分母。

请注意,这些变体确实有效,它可能有助于您理解:

object someValue = true ? new Nullable<int>(ResultOfSomeCalc()) : null;

object someValue = true ? (int?)ResultOfSomeCalc() : null;

希望这能有所帮助。

这似乎是编译器应该能够自己解决的问题,但还有另一种方法可以做到这一点,即使用默认关键字。它可能比演员阵容更不丑陋:

int? someValue = SomeCondition ? ResultofSomeCalc() : default(int?);

这种默认值的使用似乎没有很好的记录,但确实有效。至少它可以让你不必在代码中添加魔法值(我认为空/零/假等确实是魔法值)。

另请参见 Why is this code invalid in C#?

如果你的函数ResultofSomeCalc()返回int?那么这将奏效。

如果你的函数返回int,那么编译器会发出警告: 无法确定条件表达式的类型,因为“int”和“”之间没有隐式转换
我猜这就是你看到的。条件运算符“?:”中的两个表达式必须具有相同的类型,或者必须通过隐式转换转换为相同的类型。

是否将ResultOfSomeCalc的返回类型更改为int?,否则您需要对null表达式进行强制转换。

将函数ResultOfSomeCalc()的返回类型设置为null标签int,类似于(int?)
int?someValue=(int?)SomeCondition?SomeCalc()的结果:(int?)null;