![]() |
1
4
有效地
那么
|
![]() |
2
2
请注意,下面的这个函数非常慢,可能是因为它使用Seq.tail(我原以为与List.tail相同)。我把它留给后人。
我不能百分之百肯定那会有多有效。根据我的经验,有时出于某种原因,我自己的尾部递归函数似乎比使用内置的高阶函数慢得多。这至少能让你得到正确的结果。 下面这句话,虽然显然没有回答实际问题,但只是为了以防万一。
然后把它映射到你的输入。之后,您可以很容易地执行以下操作
以查看结果seq中是否有none(如果希望得到相反的结果,可以通过管道将其连接到not)。
这将消除所有的无,而留下完整的选项。 对于列表的求和,假设你曾经选择只剩下Somes,那么你可以这样做
|
![]() |
3
0
这里有一种使用
首先我们创建函数
然后,我们创建函数
|
![]() |
Thomas · 使类型别名在F中不可互换# 3 年前 |
![]() |
sdgfsdh · 我该怎么说。使用异步转换函数进行收集? 7 年前 |
![]() |
Soldalma · 我可以实例化包含顶级副作用值的类吗? 7 年前 |
![]() |
matekus · F#-包含数字的字符串的自然排序 7 年前 |
![]() |
matekus · F#类型匹配-无法创建映射或匹配记录 7 年前 |
![]() |
Rob Lyndon · 未找到F#ProvidedTypes文件 7 年前 |
![]() |
red-swan · 如何将intro ML.Net演示翻译为F#? 7 年前 |
![]() |
jkone27 · F#-在编译时从字符串生成简单的空类型 7 年前 |