在C++标题外保持私有部分:纯虚拟基类与piml

最近,我从Java和露比切换到C++,让我惊讶的是,当我更改私有方法的方法签名时,我不得不重新编译使用公共接口的文件,因为私有部分也在.h文件中。

我很快想出了一个解决方案,我想,这对于Java程序员来说是典型的:接口(=纯虚拟基类)。例如:

香蕉:

class Banana;

class BananaTree
{
public:
  virtual Banana* getBanana(std::string const& name) = 0;

  static BananaTree* create(std::string const& name);
};

BananaTree.cpp:

class BananaTreeImpl : public BananaTree
{
private:
  string name;

  Banana* findBanana(string const& name)
  {
    return //obtain banana, somehow;
  }

public:
  BananaTreeImpl(string name) 
    : name(name)
  {}

  virtual Banana* getBanana(string const& name)
  {
    return findBanana(name);
  }
};

BananaTree* BananaTree::create(string const& name)
{
  return new BananaTreeImpl(name);
}

这里唯一的麻烦是我不能用 new ,必须改为调用 BananaTree::create() . 我不认为这是一个真正的问题,特别是因为我希望使用工厂很多。

现在,C++名人的智者想出了另一个解决方案, pImpl idiom . 这样,如果我理解正确,我的代码将如下所示:

香蕉:

class BananaTree
{
public:
  Banana* addStep(std::string const& name);

private:
  struct Impl;
  shared_ptr<Impl> pimpl_;
};

BananaTree.cpp:

struct BananaTree::Impl
{
  string name;

  Banana* findBanana(string const& name)
  {
    return //obtain banana, somehow;
  }

  Banana* getBanana(string const& name)
  {
    return findBanana(name);
  }

  Impl(string const& name) : name(name) {}
}

BananaTree::BananaTree(string const& name)
  : pimpl_(shared_ptr<Impl>(new Impl(name)))
{}

Banana* BananaTree::getBanana(string const& name)
{
  return pimpl_->getBanana(name);
}

这意味着我必须为 BananaTree 在这种情况下 getBanana . 这听起来像是一个额外的复杂度和维护工作,我不想要求。

所以,现在问一个问题:纯虚拟类方法有什么问题?为什么PIMPL方法有这么多更好的文档记录?我错过什么了吗?