|
1
4
它不是无效的。类继承的一个方面是,您可以重写方法并提供另一个实现。 但在你的情况下,我会的
因为您已经在父类中实现了“名称分配”。这是一种更清洁的方法。 |
|
|
2
0
不,这是完全合法的,因为您要重写用户的构造函数。一般来说,在扩展类“override”其父类时具有相似名称的方法。 请记住,尽管修饰符在这里确实起到了作用:“private”在超类中声明的方法不会被重写,因为它们不是由扩展类继承的。在任何情况下,都不能通过扩展类来重写final“声明的方法。 |
|
|
3
0
|