整个子树在颤振状态下重建吗

我是新手,我真的很想知道,当我们调用setState时,是否所有的小部件子树都得到了重建。

我们打电话的时候 setState build 方法调用 root node 在子树上触发生成方法。说一根树枝(这里 MyWidget1 )子树的(该小部件的子级)与状态变量无关。我注意到即使是独立的分支也在 设置状态

class _MyAppState extends State<MyApp> {
  int count=0;
  @override
  Widget build(BuildContext context) {
    return Scaffold(
      body: Column(children: <Widget>[ MyWidget1(),MyWidget2(count),],),
      floatingActionButton: FloatingActionButton(onPressed: ()=>setState((){count++;}),), 
    );
  }
}

class MyWidget1 extends StatelessWidget {
  @override
  Widget build(BuildContext context) { print("widget builds 1");
    return Container(height: 100, color: Colors.orange,);
  }
}
class MyWidget2 extends StatelessWidget {
  final int count;
  MyWidget2(this.count);
  @override
  Widget build(BuildContext context) { print("widget builds 2");
    return Text(count.toString());
  }
}

在这里我们可以看到 我的妻子1 count ),所以一般来说, 设置状态 应该不会有影响。 我想知道是否应该进行任何优化来避免 我的妻子1 在…的召唤下 设置状态 功能。就像下面的树一样 我的妻子1

1. 这个可以吗 独立小工具 我的妻子1 设置状态

2. 有没有更好的方法来处理这种情况,以避免重建。

注:我读过这个 question

在这个问题中,有一种方法可以通过在build方法之外创建独立分支的实例来避免无用的构建,

我的疑问是:

这是处理这种情况的方法还是其他更好的方法,或者这种情况根本就没有那么大,因为树在O(n)时间内构建(我认为这不是答案,因为构建树可能是O(n)操作,但它可能包含许多耗时的操作,这些操作可能不利于优化而反复调用,毫无用处)。