RDF存储与传统数据库的性能比较

网上有很多关于各种三重存储的标量报告和基准测试。

这是罚款 scalability report .

W3C本身维护着一个维基,其中包含大量关于 Large Triplestores 和 Benchmarks .

请点击这3个链接,花点时间阅读。它提供了丰富的信息。 :)

我在工作中的项目中广泛使用了芝麻。我发现它在我所处的大多数情况下都足够快速和可靠。它在各个方面都明显优于耶拿的存储解决方案。Sesame 1.x的查询性能比2.x版本更快,但2.x版本有一些不错的功能,如上下文和sparql支持。

如果你想使用传统的关系数据库,你可以考虑以下内容 D2RQ ,或者类似的东西 Owlgres (如果你想推理的话)。

一种直觉是,如果你有大量的实体,元组存储可以省去在表之间切换时经常将索引从内存中删除的麻烦,而是始终将元组索引的前几级放在RAM中。