内容管理系统建议[关闭]

1)CMS: Oracle's BEA Aqualogic
2)尺寸:10000+
3)经验:作为一个拥有完全社区和内容管理权限的最终用户,我发现这个工具在知识共享方面已经过时,并且难以发挥作用,试图从社交网络中获得好处。也许这是由于实现,而不是产品固有的弱点。也不确定产品的未来方向,因为Oracle最近收购了它。

我们面向外部业务的网站正在运行 joomla 一旦你通过了它如何构建站点的学习过程,这对于一个多用户环境是非常好的。

公司=25人以上

我们使用plone开源的内部网站…

我们使用一个dotnetnuke内部网站。我认为我们需要升级或重新设计,因为我更喜欢乔姆拉。

1)我们正在从Microsoft Content Management Server 2002迁移到SiteCore 6.0,尽管我们有内部的php wiki和dot net nuke站点也有用户内容。

2)1000-2000人,约3500页Web内容需要迁移。

3)到目前为止我很满意。在迁移过程中仍有许多工作要做,可能需要几年时间才能完成所有工作,其中包括传统的ASP和ASP.NET 1.1和2.0站点,这些站点几年来也没有工作过。如果我对这种规模的实现感到满意,那就需要很多容易的事情。

德鲁帕尔我把它用于中小型项目。

1)我们使用的CMS是用vbscript定制的,非常糟糕。我们将开始使用modx来处理外部事务,但我们不确定内部事务会发生什么。

2)有3万名学生的大学(其中约1万人与我系有联系)。

3)modx看起来很酷,但没有太多机会使用它。如前所述,我们的其他CMS很差劲。

特里第翁是的,有三年的瘙痒。Oracle是在一个新版本上,还是第一个实现现在看起来有问题?我记得斯特伦在开发团队的候选名单上。

美国: 中型(小型?)700多个员工公司,拥有十几个网站,但并非所有网站都实施了CMS。内部开发团队已经研究并仍然支持一些定制解决方案。旧代码永不消亡。-)

我们研究的所有CMS都有引人注目的特性,但在内容重用、跨站点共享和可编程性方面,我们发现tridion是一个很好的匹配(与ektron和reddot相比)。我们的任务是留下“.net程序员”,而不是让工具接管站点。

我对Tridion很满意,也很喜欢,但是我很钦佩你们中那些用多个平台完成CMS的人。

1)我的 company 目前使用 Word Press 或者根本没有CMS。然而,我们正致力于一个CMS的工作,将完全按照我们想要的。

2)是我和我的朋友,所以我们两个

3)我们仍在启动和寻找客户,因此没有机会使用它。

在我的日常工作中,我使用tridion,我的一些同事使用hippo。在家里我用普龙。

在整个机构范围内,我们看到了各种各样的系统。

一些公共场所。我是普龙的粉丝。

我工作的中心是多机构的(有着良好的合作工作历史)(位于同一栋大楼内的两个研究中心之一),我建立的plone网站非常适合不同的用户/组需求。

我为之工作的公司通常都是在内部开发CMS系统,我主要是为网店工作,当你的核心业务是开发网站时,获得优势的最好方法就是站在这类事情的最前面。

因此,自定义CMSE用于:

1. 我们使用Alterian内容管理器应用程序。它非常坚固,能很好地满足我们的需要。

2. 20000员工+

3. 非常高兴。开发人员和业务团队发现该应用程序非常容易使用。