代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Tommy Carlier

这种情况下需要锁吗?

locking multithreading c#

Tommy Carlier · 技术社区 · 16 年前

是否有必要保护对多线程应用程序中引用类型的单个变量的访问?我目前锁定的变量如下:

private readonly object _lock = new object();
private MyType _value;
public MyType Value
{
  get { lock (_lock) return _value; }
  set { lock (_lock) _value = value; }
}

但我想知道这是否真的有必要?给字段赋值不是原子的吗?如果我不锁在这个箱子里会出什么问题吗?

p.s.:mytype是一个不可变的类:所有字段都在构造函数中设置,并且不会更改。要更改某些内容,将创建一个新实例并将其分配给上面的变量。

4 回复 | 直到 16 年前

Jon Skeet 16 年前

原子性是不够的。

我通常希望得到一个变量的最新值,而不是潜在地看到一个过时的值——所以需要某种类型的内存屏障,无论是读还是写。锁是一种很简单的方法来实现这一点,代价是由于争用可能会损失一些性能。

我 习惯于 相信在这种情况下,使变量波动就足够了。我不再相信这是事实。基本上,我现在尽量避免在涉及共享数据时编写无锁代码,除非我能够使用由真正了解这些内容的人(如Joe Duffy)编写的构建基块。

ewernli 16 年前

这里有 volatile 关键字。没有它是否安全取决于场景。但是编译器可以做到 funny stuff 如重组操作顺序。因此,即使对一个字段进行读/写也可能是不安全的。

Craig Stuntz 16 年前

这可能是个问题。这不仅仅是你必须关注的任务本身。由于缓存,如果不锁定,并发线程可能会看到对象的旧版本。因此,是否需要锁将取决于您如何使用它,而您没有显示这一点。

这里有一个 free, sample chapter of "Concurrent Programming in Windows" 这就详细解释了这个问题。

Benny 16 年前

这完全取决于属性是否将被多个线程访问。有些变量被称为原子操作,在这种原子操作的情况下,不需要使用锁。抱歉英语不好。

在您的情况下,不可变,我认为锁是不必要的。

推荐文章

JLosc · Powershell脚本因文件锁定而失败

2 年前

kevin h · std::recursive_mutex是否会导致死锁?

2 年前

Sriram Umapthy · PostgreSql行级锁

2 年前

Saifeddine Rajhi · Terraform版本的tfenv安装中的并发控制

2 年前

Community wiki · MySql/GigaSpaces/Netapp上的分布式锁服务[已关闭]

2 年前

Storm · Sql服务器表在插入和更新时保持锁定,大约有60k行和130列(计算出55列)。该怎么办才能解决这个问题?

3 年前

cherry_ds · 我想不出如何用python为两位老师编写线程队列

3 年前

a a · 为什么在这个可重入锁示例中需要引用计数?

4 年前

user9520359 · 事件后启动图纸保护时,如何使已编辑的空单元格保持解锁状态

8 年前

JohnLBevan · 为什么原子语句上需要锁提示?

8 年前