|
|
1
20
因为语言规范是这么说的。它没有给出任何理由,但我怀疑这是最可能的意图:
|
|
2
5
如果它是正确的,并且没有任何值可以导致这种精度损失,换句话说:“不可能的精度损失”,编译器应该关闭…需要纠正,不应在其中添加铸件:
|
|
|
3
2
在两个字节上没有Java按位操作。您的代码隐式和静默地将这些字节转换为更大的整数类型(
现在您可能会质疑在字节上保留位操作的合理性。 |
|
|
4
0
这是人们已经指出的类似问题之一的答案中的某个地方: http://blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2004/03/10/87247.aspx |
|
|
ralphcom · Modbus请求的字节顺序 2 年前 |
|
LemosLover · c中的XOR字节# 2 年前 |
|
|
Chaos · 如何规避/扩展kotlin应用程序的65535字节限制 2 年前 |
|
|
Coldchain9 · 确定果朗CSV行中的字节数 2 年前 |
|
|
5125 · 如何以正确的方式清除字节缓冲区 2 年前 |
|
|
Meniev · std::向量的元素是否单独存储在存储器-C++中? 3 年前 |
|
|
Veronica · Java文件上载:图像无法显示,因为它包含错误 3 年前 |
|
|
Runsva · 将字节数组转换为浮点的正确方法?(阿杜伊诺) 3 年前 |