代码之家 › 专栏 › 技术社区 › guy mograbi

我应该继续为一个单页应用程序实现缓存破坏的原因是什么?

caching http

guy mograbi · 技术社区 · 7 年前

我习惯于通过基于内容创建文件的md5签名来实现缓存破坏,然后修改资源的url以在查询字符串中包含md5签名。

我使用cloud front并在每次部署时使缓存失效。

现在是2019年…我想知道这个机制是否仍然需要从我这边实现,或者我可以指望它在当今浏览器中的存在。

我也使用gzip。有什么区别吗?

0 回复 | 直到 7 年前

推荐文章

jonnybolton16 · 当参数的顺序无关紧要时,我如何部署缓存?

1 年前

greenlagoon · 使用new创建的对象是否保证保留在相同的内存位置?如果是这样,新的放置方式是否可以最大限度地减少缓存丢失和碎片?

1 年前

GG33 · 在docker中缓存npm包

2 年前

Pomelooo · 注释@CachePut不起作用,但方法.put起作用

2 年前

Jackson Bakari · 使用Django中的密钥前缀从缓存中删除数据

2 年前

J W · 本地数据库加载图像,但内存无限增长,内存溢出-SwiftUI

2 年前

blonded04 · 读-修改-写操作是否保证在弱内存模型上读取(并返回)正确的旧值?

2 年前

A-ar · 为什么添加decorator@lru_cache(来自functools)会破坏这个函数?

2 年前

Yehuda · 用sha1[:10]或MD5进行哈希缓存,MD5更好吗?

2 年前

Cavalier Horsemanship · 正在获取crbug/1173575,不赞成使用非JS模块文件。脱机时尝试调用页面时

2 年前