|
|
1
8
如果您正在考虑C甚至汇编程序,请先看一下LLVM: http://llvm.org |
|
|
2
3
我可能在这里遗漏了一些上下文,但是你能把自己固定到一个特定的版本吗?例如,.NET2.0可以与.NET1.1和.NET3.5并排安装,也可以与将来推出的其他版本并排安装。那么,只要您的代码使用特定版本的编译器,问题是什么? |
|
|
3
3
你为什么不坚持
您可以随时分发特定版本的
只要所有代码都是由您生成的(也就是说,您没有将指令嵌入到其他代码中),那么针对这个版本进行测试并使用它编译库就不会有任何问题。 |
|
4
3
如果您想生成汇编语言代码,可以查看 asmjit . |
|
|
5
2
|
|
|
6
2
为什么不在代码生成器中附带GNUC编译器呢?这样就不会有版本问题,客户机可以不断生成可用的代码。 |
|
|
7
2
|
|
8
2
|
|
|
9
1
在@Alvin的回答中,本着“添加我的2美分可能不会太晚”的精神,我会想一想:如果你的申请要持续几年, 它将在应用程序和系统的工作方式上面临一些变化 .
说到摩尔定律,处理器确实变得相当快,所以也许某些优化甚至没有必要。可能优化的范围会更大, some processors 我的观点是,专注于今天存在的东西作为明天的平台不是一个好主意。让它在今天起作用,明天肯定会起作用(微软特别重视向后兼容性,苹果似乎还不错,Linux在让它按你的意愿工作方面非常自由)。 是的,你可以做一件事。将您的技术附加到一些不会(很可能)消亡的东西上,例如Javascript。我是认真的,Javascript虚拟机现在变得非常高效,而且会变得更好,而且每个人都喜欢它,所以它不会突然消失。如果需要更高的效率/功能,可以针对CRL或JVM? 而且我相信多线程将成为一个越来越重要的问题。我有一种直觉,处理器内核的数量将有自己的摩尔定律。从云计算的流行趋势来看,架构很可能会发生变化。 PS:无论如何,我相信过去的C优化在现代编译器中仍然是非常有效的! |
|
10
1
我会坚持使用你用来生成那种语言的语言。您可以用Java生成和编译Java代码,用Python生成和编译Python代码,用C生成和编译C#,甚至用Lisp生成和编译Lisp等等。
|
|
11
1
为什么不使用SpiderMonkey或Rhino(Java或C++中的JavaScript支持)之类的东西呢。您可以将对象导出到JavaScript名称空间,用户无需编译任何内容。 |
|
12
1
|
|
|
Brannon · matlab编译为C:检测slbuild与编码器 8 年前 |
|
|
user1804599 · 如何使用funset_avltree库? 9 年前 |
|
|
Å»ubrówka · 更改COM对象的行为 10 年前 |
|
|
user1698814 · 如何打印手写AST? 11 年前 |
|
|
sobek · MATLAB编码器动态调整结构数组大小 11 年前 |