代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Irwin

我应该在PHP中使用类C的属性处理吗?

oop php c#

Irwin · 技术社区 · 15 年前

嘿,社区, 我在这里看到: http://www.mustap.com/phpzone_post_203_setter-and-getter 使用的参数 C常见的一种属性处理方式,即: 如果在C中,您可以定义这样的类:

public class Person 
{
    private string _name;
    public string Name
    {
        get{ return _name; }
        set{ _name = value; }
    }
}

那么,为什么在PHP中这样定义类似的属性是明智的或不明智的:

public class Person
{
    private var $name;    

    public function Name() 
    {
        if(func_num_args() == 0) {    return $this->name;  } 
        else {$this->name = func_get_arg(0);  }
    }
}

5 回复 | 直到 7 年前

Ocelot20 15 年前

在我看来,这在PHP中并不干净。就像你试图把C方式塞进PHP,因为你认为这是C的一个好特性。

我认为它是:在php中,你正在制作一个功能因为做了两件完全不同的事情,这是没有意义的。同时,在C中,它是单的财产它被设计成一个单一的访问点,用于设置/检索对象。

CaffGeek 15 年前

你违反了 Single Responsibility Principle 一个函数既是getter又是setter。

在C中,它只是语法上的糖分,被转换成getter和setter,就像您应该用PHP编写它一样。

事实上,在C中,您可以通过编写进一步简化它。

public string Name { get; set; }

编译器将生成一个私有的支持字段,并为您生成getter和setter函数。

NikiC 15 年前

如果需要对要设置的值进行一些附加检查,您可能需要定义 getFoo 和 setFoo 方法或更好的使用 property overloading . 后者将给用户带来原生属性获取/设置的感觉。(后者是您在C中所做的。每个类只有一个方法,不多。)

RobertPitt 15 年前

这是明智的,例如:

class Settings
{
    private $data = array();

    public function __call($key,$arguments = array())
    {
        return !count($arguments)) ? $this->data[$key] : $this->data[$key] = $arguments[0];
    }
}

然后做

$Settings = new Settings();
$Settings->name('hello');
$Settings->foo('bar');

现在,它创建了一个 无限的 准备使用的匿名函数的数量,通常使用2种方法构造, __get 和 __set 通过这种方式,可以定义方法和变量的分离,示例如下

class Settings
{
    private $data = array();

    public function __set($key,$val)
    {
        $this->data[$key] = $val;
    }
    public function __get($key)
    {
        return $this->data[$key];
    }
}

这样可以设置变量,如下所示:

$Settings->foo = 'bar';

但是您可以进一步创建一个变量注册表系统:

所以基本上你可以把上面的课从 Settings 到 VariableStorage 并执行以下操作:

class User extends VariableStorage{}
class Profile extends VariableStorage{}

像这样使用:

$Profile = new Profile('Robert','Pitt',USER_PRIV_ADMIN);
$Profile->id = 56;
$Profile->userdata = $Database->GetUserData($Profile); //Reads $Profile->id

因此,您只需定义一次方法,只要您将继承结构构建成一个好的设计,它就可以非常好地工作。

Jeff Tillwick 7 年前

我个人在PHP中使用了类似的模式。我觉得它很干净而且相当有用。

private $name;
public function name($name = null)
{
    if ($name === null) return $this->name;
    $this->name = $name;
}

您甚至可以这样做来强制某种类型的安全性:

private $name;
public function name(string $name = null)
{
    if ($name === null) return $this->name;
    $this->name = $name;
}

您还可以强制设置/获取引用而不是副本:

private $name;
public function &name(string &$name = null)
{
    if ($name === null) return $this->name;
    $this->name = &$name;
}

这是完全有效的PHP,非常好地模拟了C。

此外, Single Responsibility Principle 国家:

单一责任原则是一种计算机程序设计原则,它规定每个模块或类对软件提供的功能的一个单独部分负有责任,并且该责任应完全由类封装。

因此,这并没有打破单一责任原则,因为这只是一个用于获取/设置类成员变量的类方法。

唯一的缺点是,在类的实例上,您必须调用函数来获取/设置成员变量,而不是真正的属性。您可以将这个设计模式与php的get和set混合使用,但这只会增加开销。