![]() |
1
1
我现在没有时间测试这个,但希望这能让你非常接近:
|
![]() |
2
1
不要忘记汤姆H的回答,但你也可以考虑用工会来解决这个问题,而不是加入工会来帮助划分不同的上/下规则。这取决于您认为将来查询需要如何更改(如果有的话)。 查询最终看起来更干净,尤其是没有所有的事例规则,但在模板度量行不存在的情况下,它可能没有那么有用。
|
![]() |
3
1
您已经得到了其他应该有效的答案,但在我看来,这种类型的联合内部查询可以以最干净、最可维护的方式将水平层次结构折叠为垂直层次结构,这基本上是您的问题:
|
![]() |
4
0
谢谢你带领我走上正确的方向。在我把这个问题调整好之前,我必须先处理一段时间,但现在效果很好。 我的最终代码和结果:
特定案例的部分结果,runid=3249(templateid=2)
|
|
Johnny T · 基于当前值的SQL合并表[重复] 5 月前 |
![]() |
John D · 需要为NULL或NOT NULL的WHERE子句 5 月前 |
![]() |
ojek · 如何对SQL结果进行分组和编号? 5 月前 |
![]() |
senek · 如何在PL/SQL中将选择结果(列)放入数组中 5 月前 |
![]() |
Sax · 规范化Google表格(第一步) 5 月前 |
![]() |
Jatin · 检索卷计数的动态sql抛出错误语法错误[关闭] 5 月前 |
![]() |
Andrus · 如何在sql中查找第二个匹配项 5 月前 |