|
|
1
6
|
|
|
2
8
这里的问题是,我们无法区分一个有效的,想要的隐藏案例和一个意外的隐藏案例。我们试着为以下情况保留警告:(1)代码 几乎可以肯定 错误和(2)有一种直接的方法重写代码,这样如果所述的代码实际上是需要的,那么警告就被消除了。 这通常是理想的情况,因为:
|
|
|
3
2
Lexical Scoping . MyMethod中的myMessage是在一个新范围中定义的。在该方法中对myMessage的任何引用都将假定您引用的是该范围中定义的变量。您可以使用此.myMessage. 根据这些信息,您可以从编译器的角度来理解为什么这是完全有效的。它是否应该给你一个警告是有趣的。正如mitchwheat在他的评论中指出的那样,ReSharper这样的工具会警告您这些事情,但是编译器是否应该警告您它处理词法范围的某些事情的冲突是有争议的。似乎更像是一个辅助工具的工作。 |
|
|
4
0
这实际上与私有字段的一种命名模式是一致的,尽管我自己更喜欢\u fieldName:
|
|
|
A B · C#Excel自动调整列避免长文本时出错 1 年前 |
|
|
Megrez7 · C#ToArray转换合并为一行,导致数组元素更改 1 年前 |
|
Aycon · 在工厂方法中释放部分创建的对象的正确方法是什么? 1 年前 |
|
|
Sei · Avalonia/WPF将路由器传递到控制模板 1 年前 |