|
|
1 回复 | 直到 16 年前
|
1
3
它实际上并没有增加任何开销——除了单个服务实例必须处理并发访问之外,它必须是200%线程安全的——这是一个相当棘手的编程。 切换到concurrencyMode.single使编程更简单-不再担心服务类中的并发性。但它会序列化所有请求——每次只能处理一个请求,因此很快就会成为性能瓶颈。 您提到您的服务是无状态的—所以为什么不使用通常商定的最佳实践—不是单例服务,而是常规的“每次调用”服务类。在这种模式下,每个请求都会得到一个新的服务类实例,不必担心需要多线程编程(所有多线程都由WCF运行时处理),您可以同时处理多个请求——对我来说,这只是好处,而且没有负面影响! |
推荐文章
|
|
ron burgundy · 获取-释放语义是否跨线程传递?[副本] 1 年前 |
|
H3007 · 并发运行python子进程似乎不是并发的 1 年前 |
|
|
The Oddler · TVar会阻止读取直到更改吗? 1 年前 |
|
|
Wang Tuma · 使用信号量的c++并发问题:按顺序打印 1 年前 |
|
|
Marcel Batista · 在不同线程中更新密钥时的字典线程安全 2 年前 |
|
|
rico · 当volatile关键字真的是必要的? 2 年前 |