|
|
1 回复 | 直到 16 年前
|
1
3
它实际上并没有增加任何开销——除了单个服务实例必须处理并发访问之外,它必须是200%线程安全的——这是一个相当棘手的编程。 切换到concurrencyMode.single使编程更简单-不再担心服务类中的并发性。但它会序列化所有请求——每次只能处理一个请求,因此很快就会成为性能瓶颈。 您提到您的服务是无状态的—所以为什么不使用通常商定的最佳实践—不是单例服务,而是常规的“每次调用”服务类。在这种模式下,每个请求都会得到一个新的服务类实例,不必担心需要多线程编程(所有多线程都由WCF运行时处理),您可以同时处理多个请求——对我来说,这只是好处,而且没有负面影响! |
推荐文章