![]() |
1
2
验证只表明您花费了一些时间来确保网页符合doctype中指定的标准。 理想情况下,每个页面都应该进行验证,但这并不是例外。 对于一些公司来说,这是为了避免诉讼,因为盲人有一个标准,所以,如果你没有通过他们的验证,你就可以被起诉。 以下是有关ADA合规性的链接: http://www.icdri.org/CynthiaW/is_%20yoursite_ada_compliant.htm 您可能需要在此处查看更多原因: http://www.clfsrpm.net/w3c-validator/docs/why.html 基本上,如果你想做某件事,你最好学会正确地做并通过验证。 |
![]() |
2
1
所以人们可以炫耀他们花时间遵守标准的事实。 遵守标准是很有用的,因为它有助于确保您的页面可以跨浏览器工作。但通常情况下,花时间让页面进行验证是没有回报的,而且验证程序比确保互操作性真正需要的更挑剔。所以,有些人觉得在他们的页面上贴一个小徽章很好,表明它是有效的,以炫耀他们所做的工作。 把一个验证徽章贴在你的页面上真的没什么用,我看到的很多页面实际上都没有验证(因为他们在做更改之前把徽章贴在上面,或者他们有一个错误,允许一个&通过不加引号的方式来验证),所以你说得很对,这只是一个奇怪的小练习。 |
![]() |
3
0
好吧,这就像为什么公司想在任何地方展示他们的ISO认证一样,在名片、网站等上。 |
![]() |
4
0
也许这是开发人员的一个提高意识的举措,它迟来纠正所有这些垃圾所做的错误,这些垃圾“在Netscape Navigator 4中最佳查看”类型的伪免责声明是您一直使用的。 |
![]() |
5
0
应该注意的是,没有“标准”,只有“建议”,没有人严格遵守。此外,验证器将许多无用的东西标记为错误(例如缺少“alt”属性)。它不保证与网站显示方式相关的任何内容,它只保证HTML的语法是有效的(您可以轻松地“打破”建议,代码仍然得到完美的验证)。 在我看来,它主要是用“Web2.0”这个词来炫耀的。这并不意味着什么。 |
![]() |
VSe · 如何在rdfa.rnc中添加新的元属性值 7 年前 |
![]() |
user1620696 · W3C验证器和HTTPS 9 年前 |
![]() |
Abdennour TOUMI · HTML标记名是否具有最大大小(长度) 10 年前 |
![]() |
nebula · 轨道4:自定义表单生成器复选框 10 年前 |