代码之家 › 专栏 › 技术社区 › developer

链式CTE对Temp表的性能影响

sql-cte sqlperformance tsql sql-server sql

2

developer · 技术社区 · 7 年前

;WITH CTE1
AS(    
    SELECT * FROM TableA
),
CTE2
AS(
    SELECT * FROM TableB b INNER JOIN CTE1 c ON b.id = c.id
)

SELECT * FROM CTE2

如果我断开CTE链并将CTE1的数据存储到temp表中,那么整个查询的性能就会提高(从1分20秒提高到8秒)。

;WITH CTE1
AS(    
    SELECT * FROM TableA
)

SELECT * INTO #Temp FROM CTE1

;WITH CTE2
AS(
    SELECT * FROM TableB b INNER JOIN #Temp c ON b.id = c.id
)

SELECT * FROM CTE2
DROP TABLE #Temp

打破CTE椅子应该提高性能吗?

SQL Server版本:2008 R2

3 回复 | 直到 6 年前

1

4

Gordon Linoff 7 年前

显然,它可以,正如你自己所展示的。

为什么?最明显的原因是优化器知道临时表的大小。这为优化查询提供了更多信息。CTE只是一个估计。因此,您看到的改进是由于查询计划。

有时,您故意将cte具体化为临时表,以便向它们添加索引。这也可以提高性能。

2

paparazzo 7 年前

考虑CTE1是昂贵的

;WITH CTE1
AS(    
    SELECT * FROM TableA
)

SELECT * INTO #Temp FROM CTE1

以上保证cte1只运行一次。

即使使用了临时参数,也应该考虑索引/PK并对插入进行排序。

3

2

Pittsburgh DBA 7 年前

这取决于许多因素。如果可以的话,尽量写一句话。过早的优化是很多罪恶的根源。

如果确实遇到性能问题,则分解单个语句有以下几点好处:

它可以通过降低复杂性来提高可维护性,这是许多非功能性需求之一。
只要中间物化的成本和节省的时间小于原成本,就可以得到更好的方案。
中间表可以被索引。
您可以选择将优化器提示(例如MAXDOP)应用于select语句,而不是一个巨大的语句。当您需要操纵内存授予时,这尤其有用。
您可以调整单个语句以消除对tempdb的溢出。