代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Geo

与在try、catch块之外运行代码相比,有什么性能优势吗?

try-catch .net c#

Geo · 技术社区 · 17 年前

我很想知道我是否应该最小化进入try/catch块的代码,或者它真的不重要。

   public bool ObjectExists(string stringTest, string againSomethingElse)
    {
        if(true) {}
        else {} //Code here is better/worst/same
        try
        {
            //Versus code inside try/catch block

        }
        catch (Exception)
        {

            throw;
        }
    }

4 回复 | 直到 17 年前

recursive 17 年前

在.NET中,只有在实际引发异常时,Try/Catch才会产生开销。因此,不要太担心将代码放在 try . 只是不要将异常作为流控制的一种形式抛出。

Eric Lippert 17 年前

这是解决这个问题的正确方法。

首先编写代码,以使异常处理正确。总是正确第一。

然后设定合理的、以客户为中心的绩效目标。然后测试你的程序。然后,如果你还没有达到你的目标,使用一个分析器来找到最慢的事情。如果一些奇怪的巧合导致的最慢的事情恰好是您正确的异常处理,那么您甚至应该考虑异常处理的性能成本是多少。

James Black 17 年前

我同意递归,但您可能希望看到一个很好的解释: http://www.programmersheaven.com/user/pheaven/blog/175-Do-trycatch-blocks-hurt-runtime-performance/

基本上,使用try..catch没有问题,但是,我倾向于限制我在其中所拥有的内容,因为我认为依赖它们是不好的做法,而不是尽你所能确保不会抛出异常,因为异常会很昂贵,因此,在获取字符串长度之前,请检查该字符串是否为空。

Jack Marchetti 17 年前

我同意上面的观点,但您不应该将整个代码块放在try catch中,让它捕获一个formatException或空引用。您应该为它们编写代码,并自己处理它们。

我不知道我见过多少次:

try {
 Request.QueryString["id"].ToString();
}

显然,如果id为空,则为空引用,因此请检查它是否为空,不要尝试/catch它。

推荐文章

lfox · 如果列中不存在某个值,则停止代码执行

4 年前

juztcode · 在C++中尝试捕获-创建了多少个对象

8 年前

Novic · 结果不明确时如何使用tryCatch

8 年前

Jacob Nelson · 多次尝试表达式,直到在R中成功

8 年前

Notaras · 为什么PHP无法捕获在尝试实例化SoapClient对象时引起的异常?

8 年前

Rajesh K · 如果使用try{}catch{}捕捉到错误,代码是否会继续执行

8 年前

Behzod A · 跳过R for循环中的错误,并在每次迭代中暂停进程

8 年前

Mert YÃ¼cel · 如何在布尔方法中引发三个异常?

8 年前

Jatt · 捕获从setInterval内部引发的异常

8 年前

user3407267 · Scala:使用try/catch重试以处理异常

8 年前