![]() |
1
12
对于这种类型的东西,我更喜欢双环走。请参见下面的示例。
在哪里?
请注意,这只适用于您的两个假设。1) 列表都是排序的,2)第二个列表是第一个列表的子集。 |
![]() |
2
5
如果列表不是太大,最简单的方法就是调用
在.NET3.5中,可以使用
如果您的列表非常大,您应该衡量每个选项的性能并相应地进行选择。
|
![]() |
3
1
您的问题意味着您希望避免每次都要迭代第二个列表中的所有项,这在使用
|
![]() |
4
1
如果它们都是按唯一属性排序的,则可以在迭代过程中使用该属性。其思想是循环遍历超集,然后根据排序的唯一属性推进子集迭代器,直到它匹配或比超集迭代器大/小(取决于排序顺序)。
请注意,这实际上并不依赖于
|
|
Roy · SQL C#:结果未返回任何内容。读取() 7 年前 |
![]() |
Pablo · 如何在Regex.replace中仅替换捕获组? 9 年前 |
![]() |
rudimenter · 为什么以下代码编译和执行成功? 11 年前 |
![]() |
Rachel · 是否有任何原因在该代码块的List<T>中找不到现有项? 11 年前 |
![]() |
oshirowanen · 动态超级链接 11 年前 |
![]() |
sab669 · SharpSVN不迭代所有子目录和文件 11 年前 |
![]() |
ForeverWintr · Excel中的奇怪行为。工作表。单元格[行,列] 12 年前 |