![]() |
1
12
对于这种类型的东西,我更喜欢双环走。请参见下面的示例。
在哪里?
请注意,这只适用于您的两个假设。1) 列表都是排序的,2)第二个列表是第一个列表的子集。 |
![]() |
2
5
如果列表不是太大,最简单的方法就是调用
在.NET3.5中,可以使用
如果您的列表非常大,您应该衡量每个选项的性能并相应地进行选择。
|
![]() |
3
1
您的问题意味着您希望避免每次都要迭代第二个列表中的所有项,这在使用
|
![]() |
4
1
如果它们都是按唯一属性排序的,则可以在迭代过程中使用该属性。其思想是循环遍历超集,然后根据排序的唯一属性推进子集迭代器,直到它匹配或比超集迭代器大/小(取决于排序顺序)。
请注意,这实际上并不依赖于
|
![]() |
A B · C#Excel自动调整列避免长文本时出错 3 月前 |
![]() |
pseudodev · 失败的测试仅显示堆栈跟踪,不显示完整日志 4 月前 |
![]() |
CactusCake · if语句中应有分号 5 月前 |
![]() |
Bin4ry · 子文件夹中的应用程序设置 5 月前 |