什么是最好的:几张桌子还是一张很大的?

如果你说的是拥有一个动态的列数(即每次添加另一个x’’n时都添加一个新列),这实际上不是关系数据库的方式。向大表中添加列是一种效率非常低的操作。根据RBDMS的不同,在执行此操作时,它可能会实际复制并重新创建整个表。动态创建新表的速度更快,但仍然不如插入行的速度快,而这正是关系数据库发挥最佳性能的地方。基本上,我要说的是您希望您的数据库模式是静态的(或很少更改)。所有的动态操作都应该完全基于行。

也许你真正想要的是一张这样的桌子:

t  | x  | prime
---+----+------
1  | 20 | 1
2  | 50 | 1
3  | 30 | 1
3  | 28 | 2
4  | 56 | 2
6  | 28 | 2
5  | 35 | 3
6  | 92 | 3
7  | 23 | 3

确保在将出现在 WHERE 查询中的子句(或者一些战略性复合索引,具体取决于您将如何查询表)。此外,最好将主键列作为每个表的第一列,因为如果需要更新或删除单独的行,它将为您提供唯一的句柄。为了简单地说明我的观点,我省略了上面示例中的主键。

使用一个事实数据表。时间是事实数据表的一个维度。如果你有如你所示的重叠,那意味着你需要另一个维度。

是否需要同时使用/显示所有结果?如果是这样的话,把它们放在一起就更有效了,为此,我只需要一张桌子就可以了:—)