1
|
Urda Gael Fraiteur · 技术社区 · 14 年前 |
![]() |
1
1
就像盖布在评论中回答的那样。 但更具体一点
|
![]() |
2
0
好吧,我实际上用谷歌搜索了更多,找到了一个更好的解决方案: 可以使用indexof()并传递StringComparison.OrdinalIgnoreCase
更好的方法是为字符串定义新的扩展方法:
贡献: JaredPar 来源: Case insensitive 'Contains(string)' 所以现在我已经在我的源代码中实现了它,如下所示:
|
![]() |
A B · C#Excel自动调整列避免长文本时出错 6 月前 |
![]() |
Megrez7 · C#ToArray转换合并为一行,导致数组元素更改 6 月前 |
![]() |
Aycon · 在工厂方法中释放部分创建的对象的正确方法是什么? 6 月前 |
|
Sei · Avalonia/WPF将路由器传递到控制模板 6 月前 |