代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Edward Dale

在scala中,我可以重写包含列表的具体字段并在子类中追加一些内容吗?

scala

5

Edward Dale · 技术社区 · 16 年前

以下是我所学课程的简化:

trait RequiredThings {
  val requiredThings: Seq[String]
}

class SimpleCalculator with RequiredThings {
  val requiredThings = List("a", "b")
}

class ComplicatedCalculator extends SimpleCalculator with RequiredThings {
  self: SimpleCalculator =>
  override val requiredThings:List[String] = List("c") ::: self.requiredThings
}

在这个版本中,我使用的是自类型注释,但我并不是完全肯定这就是我要做的事情。我想我可以通过转换 requiredThings 一个方法,但我想尝试它作为一个领域。

最终解决方案:

trait RequiredThings {
  def requiredThings: Seq[String]
}

class SimpleCalculator with RequiredThings {
  def requiredThings = List("a", "b")
}

class ComplicatedCalculator extends SimpleCalculator with RequiredThings {
  override def requiredThings:List[String] = List("c") ::: super.requiredThings
}

3 回复 | 直到 16 年前

1

7

lindydonna 16 年前

是的,对通过自身类型“继承”的方法的超级调用尚未实现。这很快就会有所改变。同时,您应该使用继承。

2

4

Lukas Rytz 16 年前

有趣的是,我昨天也提到了同样的问题。

当前实现自我类型的方式,如果重写方法(或值),则无法引用被重写的方法。

以下将循环:

class A { def foo = "a" }
trait B { self: A => override def foo = self.foo + "b" }

(注意:您不能打电话 super.foo 的父母 B 是 ScalaObject 不是 A )

我还尝试了一个间接的方法,但是程序仍然是循环的。

class A { def foo = "a"; def fooA = A.this.foo }
trait B { this: A => override def foo = fooA + "b" }

目前有一些关于自我类型的工作正在进行,也许这会改变。

3

oxbow_lakes 16 年前

有必要 requiredThings 作为一个 def 至少在 trait -这会给你更多的灵活性