代码之家 › 专栏 › 技术社区 › sventevit

如何设计我的课堂

class-design c#

sventevit · 技术社区 · 16 年前

我有一个类,它返回三个属性。第一个属性依赖于某个参数,第二个属性依赖第一个属性,第三个属性依赖第二个特性。

实现这类类的最佳方式是什么?是否有合适的设计模式?下面我粘贴了两个版本的代码,这两个版本都有效,我想知道哪个版本更好(或者我把事情复杂化了太多)?

第一个:

class Initializer
{
    private string lastCode;
    private int lastPackage;
    private int lastBox;

    public Initializer(int machineNumber)
    {
        lastCode = GetLastCodeFromDatabase(machineNumber);
        lastPackage = GetLastPackageByLastCode(lastCode);
        lastBox = GetLastBoxByLastPackage(lastPackage);
    }

    public string LastCode
    {
        get { return lastCode; }
    }

    public int LastPackage
    {
        get { return lastPackage; }
    }

    public int LastBox
    {
        get { return lastBox; }
    }

    private string GetLastCodeFromDatabase(int machineNumber)
    {
        using (InitializerTableAdapter adapterGetLastCode = new InitializerTableAdapter())
        {
            return Convert.ToString(adapterGetLastCode.GetLastCodeByMachineNumber(machineNumber));
        }
    }

    private int GetLastPackageByLastCode(string lastCode)
    {
        using (InitializerTableAdapter adapterGetLastPackage = new InitializerTableAdapter())
        {
            return Convert.ToInt32(adapterGetLastPackage.GetLastPackageByLastCode(lastCode));
        }
    }

    private int GetLastBoxByLastPackage(int lastPackage)
    {
        using (InitializerTableAdapter adapterGetLastPackage = new InitializerTableAdapter())
        {
            return Convert.ToInt32(adapterGetLastPackage.GetLastBoxByPackageNumber(lastPackage));
        }
    }
}

class Initializer
{
    public static string LastCode(int machineNumber)
    {
        return GetLastCodeFromDatabase(machineNumber);
    }

    public static int LastPackage(string lastCode)
    {
        return GetLastPackageByLastCode(lastCode);
    }

    public static int LastBox(int lastPackage)
    {
        return GetLastBoxByLastPackage(lastPackage);
    }

    private static string GetLastCodeFromDatabase(int machineNumber)
    {
        using (InitializerTableAdapter adapterGetLastCode = new InitializerTableAdapter())
        {
            return Convert.ToString(adapterGetLastCode.GetLastCodeByMachineNumber(machineNumber));
        }
    }

    private static int GetLastPackageByLastCode(string lastCode)
    {
        using (InitializerTableAdapter adapterGetLastPackage = new InitializerTableAdapter())
        {
            return Convert.ToInt32(adapterGetLastPackage.GetLastPackageByLastCode(lastCode));
        }
    }

    private static int GetLastBoxByLastPackage(int lastPackage)
    {
        using (InitializerTableAdapter adapterGetLastPackage = new InitializerTableAdapter())
        {
            return Convert.ToInt32(adapterGetLastPackage.GetLastBoxByPackageNumber(lastPackage));
        }
    }
}

3 回复 | 直到 16 年前

Kevin Peterson 16 年前

如果第二个是更好的匹配,您应该研究依赖注入,以便您可以注入不同的数据源进行测试(或者当您从SQL后端更改为本地数据库时,等等)。

Kekoa 16 年前

这取决于你是想预先初始化所有变量,还是只在需要时执行它。我认为最好的方法完全取决于你希望如何使用这个类。如果你会经常使用这些属性,并且值不会改变,也许可以进行初始化(你的第一个选项),或者 Lazy Loading .

Oliver Hanappi 16 年前

一个版本的代码使用缓存值,而另一个版本直接从底层数据源检索值。第一种具有更好的性能,因为到数据源的往返只执行一次,后者总是拥有最实际的数据。我认为在你的情况下,这取决于班级的使用情况。