代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Eduardo Ponce de Leon

在长脚本(PHP)中死掉或退出是一种好的做法吗

die exit php

Eduardo Ponce de Leon · 技术社区 · 7 年前

我看过不同的答案,除了这个 die while testing and generating errors ,我想知道die()是否会对我的代码产生负面影响,因为它无法继续执行。

例如,如果我有一个包含许多条件的长脚本,在给定的点上,一旦我所寻找的条件成功了,我就不需要我的脚本继续测试其他条件。

$a = 'a';

if($a == 'a'){
 //long script
 die();
}

if($b == 'a'){
 //long script
 die();
}

if($c == 'a'){
 //long script
 die();
}

这是一个简单又愚蠢的例子,还有其他更优雅的解决方案,但它有助于解释我的问题;如果我 die()

还是让剧本结束比较好会加速这个过程吗?如果当然,也有其他的方法,比如创建标志让脚本跳过某些代码块,我只想知道

例如: 模具() -在时间/执行方面加快进程的速度,因为它不会尝试执行脚本的其余部分,或者根本不起作用。想象一下,在代码下面可能有一个可以避免的繁重过程。

我想说清楚这一点,我知道必须有许多其他的方法来提高效率,缩短脚本,开关,标志等,我只是想了解如果有任何负面影响使用 .

谢谢

1 回复 | 直到 7 年前

evansgambit 7 年前

回调函数已注册)。只有当与0(零)一起使用时,die/exit才会产生正输出,从而成功终止脚本执行。所有其他的事件都指向错误。因此,不需要使用exit。

坦白地说,我应该补充一点,如果答案是使用exit/die,那么要么问题是错误的,要么脚本写得不好。在您的示例中,如果脚本需要根据某个值运行,那么代码应该如下所示:

abstract class AbstractProcess {
  abstract public function run();
}

class A extends AbstractProcess {
  public function run() { echo 'A'; }
}

class B extends AbstractProcess {
  public function run() { echo 'B'; }
}

class C extends AbstractProcess {
  public function run() { echo 'C'; }
}

class ProcessException extends \Exception { }

class Processor
{
  private $handlers = [];

  public function addProcess($key, AbstractProcess $process) 
  {
    $this->handlers[$key] = $process;
  }

  public function run($val)
  {
    if ( !isset($this->handlers[$val]) )
    {
      throw new ProcessException('Cannot process value: ' .  $val);
    }
    return $this->handlers[$val]->run();
  }
}

try {

  $processor = new Processor();

  $processor->addProcess('a', new A());

  $processor->addProcess('b', new B());

  $processor->addProcess('c', new C());

  $processor->run('5');

} catch ( \Exception $e) {

  if ( $e instanceof ErrorException ) {
    // handle error exception
  }
  if ( $e instanceof ProcessException ) {
    echo $e->getMessage();
  }
  // ..
}

现在,如果我们退出而不是处理异常,那么我们将引入一个很难找到的bug。如果脚本在后台运行,我们甚至可能不知道这样的“退出”。