拥有一个无处不在的基本对象是一种反模式吗?

标准的经验法则是使用继承仅通过多态性为类的用户提供灵活性,如果希望重用其他类的代码,则使用组合。但是,只要你没有违反 Liskov Substitution Principle 可能还不算太坏。编写成吨的样板文件本身也是一件坏事,因为它掩盖了代码中发生实际操作的部分,并且是反干涸的。如果你违反了Liskov替换原则,那么这绝对是个坏主意。

我也想了解我可能会遇到什么问题,或者应该注意什么问题

这是一个常用的习惯用法:例如,在.Net中,一切都源于 System.Object

some standard list of anti-patterns 只有当它有助于确定实际问题时才有帮助。