代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Kusek

扩展方法性能

c#-3.0 .net-3.5

8

Kusek · 技术社区 · 16 年前

            /*I have defined Extension Methods for the TypeX like this*/ 
        public static Int32 GetValueAsInt(this TypeX oValue)
        {
            return Int32.Parse(oValue.ToString());
        }
        public static Boolean GetValueAsBoolean(this TypeX oValue)
        {
            return Boolean.Parse(oValue.ToString());
        }


         TypeX x = new TypeX("1");
         TypeX y = new TypeX("true");


         //Method #1
         Int32 iXValue = x.GetValueAsInt();
         Boolean iYValue = y.GetValueAsBoolean();

         //Method #2
         Int32 iXValueDirect = Int32.Parse(x.ToString());
         Boolean iYValueDirect = Boolean.Parse(y.ToString());

不要被typex所迷惑,我说我应该在typex中定义那些方法,而不是扩展名),我对它没有控制(实际的类I定义它在splistem上)。

我想将typex转换为int或boolean,这个操作是我在代码中很多地方所做的一个常见操作。我想知道这会不会导致性能下降。我试图用Reflector解释IL代码,但不擅长。可能在上面的例子中不会有任何性能下降。一般来说,我希望在使用扩展方法时了解与性能相关的影响。

4 回复 | 直到 16 年前

1

24

Jon Skeet 16 年前

扩展方法是只是编译时更改自:

x.GetValueAsBoolean()

到

Extensions.GetValueAsBoolean(x)

这就是所涉及的全部内容——将看起来像实例方法调用的内容转换为对静态方法的调用。

如果静态方法没有性能问题,那么将其作为扩展方法不会引入任何新问题。

按要求编辑:il…

取此样品:

using System;

public static class Extensions
{
    public static void Dump(this string x)
    {
        Console.WriteLine(x);
    }
}

class Test
{
    static void Extension()
    {
        "test".Dump();
    }

    static void Normal()
    {
        Extensions.Dump("test");
    }
}

这是白细胞介素 Extension 和 Normal :

.method private hidebysig static void  Extension() cil managed
{
  // Code size       13 (0xd)
  .maxstack  8
  IL_0000:  nop
  IL_0001:  ldstr      "test"
  IL_0006:  call       void Extensions::Dump(string)
  IL_000b:  nop
  IL_000c:  ret
} // end of method Test::Extension

.method private hidebysig static void  Normal() cil managed
{
  // Code size       13 (0xd)
  .maxstack  8
  IL_0000:  nop
  IL_0001:  ldstr      "test"
  IL_0006:  call       void Extensions::Dump(string)
  IL_000b:  nop
  IL_000c:  ret
} // end of method Test::Normal

正如你所看到的,它们是完全一样的。

2

4

Wyatt Barnett 16 年前

扩展方法只是编译器巫术,因此它们在运行时具有正常方法的所有性能影响。

3

2

Razzie 16 年前

因为扩展方法都是在编译时绑定的(您怎么说的?).

4

1

tvanfosson 16 年前

在最坏的情况下,您将有一个额外的函数调用。说真的,尽管如此,我还是希望它能够像现在这样简单地内联这段代码,并且没有任何明显的效果。