代码之家 › 专栏 › 技术社区 › flopex

如果在C++中释放指针两次或更多,会发生什么?

dealloc allocation pointers c++

flopex · 技术社区 · 16 年前

int main() {
    Employee *e = new Employee();

    delete e;
    delete e;
    ...
    delete e;
    return 0;
}

7 回复 | 直到 6 年前

TrebledJ 6 年前

你得到了吗如果你想 delete 对象多次通过指针。

David Thornley 16 年前

这是未定义的行为,所以任何事情都可能发生。

可能发生的事情是不好的。通常,空闲存储是一个由空闲块和分配块组成的精心管理的系统,并且 new 和 delete 做簿记使一切保持一致的状态。如果你 删除 同样,系统可能会对无效数据执行相同的簿记,而空闲存储突然处于不一致的状态。这就是所谓的“堆损坏”。

新的

Crashworks 16 年前

除了“未定义的行为”这句老话,意思是任何事情都有可能从无到有,成为通往主记忆中打开的地狱第七圈的大门, 在实践中

John Ledbetter 16 年前

你可能会冒险进入“未定义行为”领域。

*** glibc detected *** ./cctest: double free or corruption (fasttop): 0x0000000000d59900 ***
======= Backtrace: =========
/lib/libc.so.6[0x7f399f4cbdd6]
/lib/libc.so.6(cfree+0x6c)[0x7f399f4d074c]
./cctest[0x400a7a]
/lib/libc.so.6(__libc_start_main+0xfd)[0x7f399f474abd]
./cctest[0x400959]

Stewart 16 年前

在checked或debug构建中,通常会捕捉到这种情况,但它可能完全不被发现,并在以后造成严重破坏。当涉及到多个线程时,这一点尤其重要。

Kate Gregory 16 年前

如果你担心这可能发生在你的应用程序中,要么完全停止使用原始指针,这样你就不需要删除(例如切换到 shared_ptr NULL nullptr )在你删除它们之后。对空指针调用delete保证什么也不做。

John Weldon user3678248 16 年前

http://www.parashift.com/c++-faq-lite/freestore-mgmt.html#faq-16.2