代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Mark Carpenter

取消异步WCF请求的最佳方法是什么?

asynchronous wcf wpf

Mark Carpenter · 技术社区 · 15 年前

(假设一个名为“MyFunction”的WCF方法)

目前,为了支持取消WCF请求,我使用由svcutil生成的BeginMyFunction/EndMyFunction方法(并在将结果发送到主线程时处理isCanceled标志)。对于异步调用,我想使用myfunctionsync方法(而不是挂接到myfunctionsynccompleted事件),而不是Begin/End。

谢谢!

我已经决定要在每次调用的基础上创建WcfClient对象(而不是每个WPF页或每个应用程序),所以我想到了以下几点:

public void StartValidation(){
    WcfClient wcf = new WcfClient();
    wcf.IsValidCompleted += new EventHandler<IsValidCompletedEventArgs>(wcf_IsValidCompleted);
    //pass the WcfClient object as the userState parameter so it can be closed later
    wcf.IsValidAsync(TextBox.Text, wcf);  
}

void wcf_IsValidCompleted(object sender, IsValidCompletedEventArgs e) {
    if(!m_IsCanceled){
        //Update the UI
        //m_IsCanceled is set to true when the page unload event is fired
    }
    //Close the connection
    if (e.UserState is WcfClient) {
        ((WcfClient)e.UserState).Close();
    }
}

我发现很难找出实现我刚刚实现的目标的推荐方法是什么。这是好的,还是有陷阱/边缘的情况,我需要担心?什么是黄金标准,当谈到适当取消WCF电话?

5 回复 | 直到 15 年前

bju1046 15 年前

除非手动创建异步函数,否则无法取消异步请求。考虑到您正在自动生成WCF调用,这将使它更像是一件家务事。即使如此,就像你说的,电话不会取消,它仍会继续运行。如果仍要取消,只需确保客户机/UI忽略调用的结果。

McGuireV10 6 年前

private async Task CallOrAbortMyServiceAsync(CancellationToken cancellation)
{
    var client = new SomeServiceClient();
    cancellation.Register(() => client.Abort());
    try
    {
         await client.CallMyServiceAsync();
    } catch (CommunicationObjectAbortedException) {
          // This will be called when you are cancelled, or some other fault.
    }
}

user3285954 10 年前

.Net 4.5版

CancellationTokenSource.Token传递给WCF方法启动的所有方法调用,包括数据库调用和网络调用(如果适用)。
WCF方法可以将唯一标识符作为参数,也可以返回与CancellationTokenSource关联的唯一标识符。
当客户端需要取消操作时,调用一个WCF方法并传入上一个调用的唯一标识符。
CancellationTokenSource使用唯一标识符检索,并调用其Cancel方法。如果取消令牌被正确处理,由上一个调用启动的操作将很快被取消,并且可以返回OperationCanceledException或CancelFault或其他一些错误,这些错误指示客户端该调用被取消。
当客户端在第4步同时调用cancel时,可以中止原来的WCF调用。但是,如果客户端正确处理OperationCanceledException或CancelFault,则不需要这样做。如果最初的调用是从网页启动的,OperationCanceledException甚至可以冒泡到ajax调用。

在CancellationToken还不可用的旧的.Net框架中也可以实现类似的功能。

Greg D 15 年前

取消一个请求在一般意义上是不实际的,因为你所说的请求是异步的。可以执行特定的解决方法。例如,向您的协议添加一个新的Cancel信号,该信号设置一些共享状态,您的主要、长时间运行的任务会定期检查这些状态,以验证它是否应该继续执行。

无论哪种方式,由于请求的异步性质,我认为客户机仍有责任知道忽略已取消请求的结果。无法保证客户端不会收到来自请求的响应,因为客户端和服务器之间存在竞争,请求被取消。可以添加一个额外的层来监视某个内容是否被取消,并知道如何丢弃请求的响应,但这并不能阻止结果被传输到客户端。

BasvdL 15 年前

MyFunctionCompleted 事件,因为它是在UI线程中处理的。

Abort 上的方法 WcfClient (您需要保留引用)。这将清理客户端的资源。服务器仍将完成请求,但客户端将不再等待它。不久之后 client.State

下面是一个小测试应用程序,它有一个发送按钮、一个中止按钮和一个文本框,用于显示结果:

public partial class MainForm : Form
{
    public MainForm()
    {
        InitializeComponent();
    }

    private SomeServiceClient m_client;

    private void buttonSend_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        m_client = new SomeServiceClient();
        m_client.MyFunctionCompleted += new EventHandler<MyFunctionCompletedEventArgs>(client_MyFunctionCompleted);
        m_client.MyFunctionAsync(4000, m_client);
    }

    private void buttonAbout_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        if( m_client != null ) 
            m_client.Abort();
    }

    void client_MyFunctionCompleted(object sender, MyFunctionCompletedEventArgs e)
    {

        var client = e.UserState as SomeServiceClient;
        if (client != null)
        {
            if (client.State == System.ServiceModel.CommunicationState.Opened)
            {
                textBox.Text += string.Format("Result: {0}\r\n", e.Result);
                client.Close();
                return;
            }
            else if (client.State == System.ServiceModel.CommunicationState.Faulted)
            {
                textBox.Text += string.Format("Error: {0}\r\n", e.Error.Message);
            }
            client.Abort();
        }
    }
}