代码之家  ›  专栏  ›  技术社区  ›  REALFREE

为什么Ricart-Agrawala算法没有死锁?

deadlock distributed algorithm
  •  1
  • REALFREE  · 技术社区  · 16 年前

    有人能具体解释一下为什么这个算法没有死锁吗?谢谢

    2 回复  |  直到 16 年前
        1
  •  3
  •   joe snyder    16 年前

    因为不再需要发布消息(假设所有参与者都正确地进行了时钟同步,并且您还使用超时来检测崩溃的参与者)。感谢上帝的维基百科。

    推荐文章
    Al John  ·  防止两个属性相互依赖的死锁
    1 年前
    user19291301  ·  工作组:“致命错误:所有goroutines都处于休眠状态——死锁!”
    1 年前
    sam  ·  std::lock如何与std::unique_lock对象一起工作,而不是直接与std::mutex一起工作?
    2 年前
    Belenot  ·  为什么具有identityHashCode的死锁安全示例在《实践中的并发》一书中有效?
    2 年前
    NoNameY0  ·  Bankers算法
    13 年前
    Yaur  ·  锁定未处理的异常处理程序是否安全?
    13 年前
    Phil Harvey  ·  检测潜在死锁的Java byecode操作
    13 年前
    jedatu  ·  在负载下刷新汇总表的最佳方法是什么?
    17 年前
    关于   移动版
    代码之家 - 一站式码农服务社区
    沪ICP备11025650号