|
|
1
3
我想这取决于你怎么处理他们。。。如果要将它们解析为度量数据到数据库中,那么在每台计算机上安装解析实用程序以便同时解析并加载到中央数据库中会更快。 即使您所做的只是压缩和复制到一个中心位置,也可以在一个.cmd文件中设置这些命令,并安排它自动在每个服务器上运行。然后,您将在所有这些服务器之间分发工作,而不是强迫您的一个本地系统来完成所有工作。:-) |
|
|
2
2
首先想到的改进是 装运整个日志文件,但只发送上次装运后的记录。当然,这是假设这些文件是随着时间的推移而积累起来的,而不是每次都是全新的。
不管怎样,目标都是只发货 内容。在我们自己的系统中,日志是通过一个服务发送的,该服务在日志写入时复制日志。这需要一个小型的服务来处理要写入的日志文件,但是减少了捕获日志的延迟,并大大减少了带宽的使用。 |
|
|
3
1
每台服务器可能应该:
中央服务器可能应该:
|
|
|
4
0
我们这里有一个小规模的类似产品。我们的解决方案是让生成日志文件的机器每天以随机交错的模式将它们推送到NAT。这解决了基于拉的方法的许多问题,包括使服务器忙了好几天的读写时间。 |
|
|
5
0
听起来存储服务器的带宽不会饱和,所以您可以并行地从多个不同位置的客户机中提取数据。主要的问题是,什么是阻碍整个进程的瓶颈? |
|
|
6
0
我会做以下事情:
编写另一个位于核心srver上的程序,该程序执行以下操作:
它还可以方便地管理系统,检测任何需要解决的问题或问题。 |
|
|
7
0
NetBIOS拷贝不如FTP快。问题是你不希望在每台服务器上都有一个FTP服务器。如果无法在每台服务器上本地处理日志文件,另一种解决方案是让所有服务器通过FTP将日志文件上载到一个中心位置,您可以从该中心位置进行处理。例如:
KB 814596: How to use schtasks.exe to Schedule Tasks in Windows Server 2003 您可能需要错开上传到FTP服务器。 |