SEO历史和PHP[关闭]

荒谬的是,有些人认为(正确的)谷歌倾向于静态内容,因为它很少改变,但我不确定这是多么真实。

从马口中取出:

见: http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/09/dynamic-urls-vs-static-urls.html

而且,它是真的,javascript生成的内容(或由Ajax提取的内容)被完全忽略。

实际上,我认为“google从不索引php页面”绝对是一个真实的陈述。谷歌没有访问PHP代码的权限,因此无法对其进行索引。谷歌也不索引Java、Ruby、Perl、Python或任何其他后端代码。

谷歌只对输出进行索引,不管是什么生成了输出。谷歌甚至无法分辨生成页面的语言类型(尽管它可以通过扩展来猜测)。您可以轻松地更改Apache,将以.asp结尾的所有文件视为php文件。

嗯,SEO中国电话民俗。我发誓,一半的“SEO技术专家”的胡言乱语都是基于属性错误,比如这个错误,或者1996年Altavista的索引实践。

索引的问题 动态 页面使用了长而讨厌的查询字符串URL: www.example.com/somepage.php?lol=23423423&lol2=25235 等等。谷歌永不 没有 对它们本身进行索引,但这样做肯定不是很有效。SEO技术,比如URL重写,只增强了搜索能力和可索引性。

以下是一些反例: http://www.google.com/search?hl=en&q=inurl:.php+page&btnG=Search

不,这从来都不是真的。

就像几乎所有的坏消息一样,有一个事实驱使着这封信。

首先-不-谷歌或任何搜索机器人不会显式地忽略具有特定扩展名、php或其他的页面。

其次,像谷歌机器人这样的搜索机器人真的很复杂,变化无常。有如此多的维度和因素来衡量一个页面,以至于没有任何一件事情比另一件更具影响力。这里的其他用户已经指出了SEO的问题,它与页面内容的动态性有关。

将此添加到 SEO misinformation 这要么来自对某件事的误解,要么是彻头彻尾的谎言。我的猜测是,告诉你这件事的人要么对SEO的理解很差,要么他们对用PHP开发一无所知,并使用模糊的SEO原因作为不使用PHP的借口。

谷歌不在乎你有什么样的页面,如果它能访问它,它会索引它。例外是javascript,GoogleBot不评估它。

好吧,这绝对不是完全正确的,因为WordPress博客生成大量的SEO,并且是用PHP编写的。

也就是说,这个人可能依赖不完整的信息,对动态页面做出声明,并将其称为php。如果>任何<页恰好设置了正确的HTTP头,它将阻止其正常索引。

其他一些海报还指出,在URL中使用讨厌的查询字符串也会妨碍SEO,但是同样,您不必在PHP站点中使用动态URL!再看一次Wordpress。

SEO是一门黑色艺术,有很多东西。我会怀疑任何关于SEO的笼统声明,因为几乎可以保证会有一些不适合的边缘案例。

嗯,你不能 得到 一个PHP页面,只能得到执行结果。然后,考虑搜索引擎在每次检索到不同的页面时会做什么,特别是如果它按 同样结果 链接到。

很久以前,谷歌没有索引 "deep web" GET传递参数的页面(在URL中)。但这是一个古老的历史,现在谷歌能够对它们进行索引,而且大多数动态框架无论如何都会生成“友好”的URL。

我觉得很难说。

如果您认为它可以,那么它如何处理每次检索的内容呢?如果它能做到这一点,那么SEO作弊者就有很大的空间。

如果你认为它不能索引PHP,那么你不认为它有点过时了吗?
我的结论是,如果可以的话,尽量不要使用动态内容。

对不起,我发现我的职位现在没用了!

只要所有的动态工作都是在服务器端完成的,GoogleBot就不关心页面是由什么组成的。只有当动态工作完成时,客户端(javascript)才会出现问题。URL可能是影响索引和关键字短语相关性的一个因素,但在设计、开发和SEO中遵循最佳实践不会成为问题。