以编程方式抑制C中的异常#

你应该注意到你正在寻找的特殊情况。坦率地说,这段代码令人震惊。你应该有…

public class MyCoolException : Exception {
    public MyCoolException(string msg) : base(msg) {}
}

public void MyCoolMethod() {
    // if bad things happen
    throw new MyCoolException("You did something wrong!");
}

稍后在代码中,您可以像…

try {
    MyCoolMethod();
} catch (MyCoolException e) {
    // do some stuff
}

您不应该根据错误测试来捕获错误。您应该创建自己的扩展异常的异常类:

class MyErrorException : Exception { }

投掷和接住。(请原谅我的语法错误,我有一段时间没做过C)。

也就是说,抛出和捕获自己的异常而不是传播它们是完全正常的,这就是您实际应该如何处理异常的方法。

您的代码会产生可维护性问题,因为简单的文本更改可能会产生奇怪的副作用。您可以拥有自己的从System.Exception继承的异常类。然后,您可以执行以下操作,而不是使用if:

try
{

}
catch(MyException myException) //or just catch(MyException)
{
    //display a friendly message
}

你也不想这样做 throw e 因为它没有保留堆栈,只是 throw; 会的。

当我抛出异常而不是派生类时,我总是指失败的断言。我不喜欢失败的后端,因为我们仍然能够收到一个请求(只是不再是那个请求)。如果我们真的要干杯的话,下一个请求就会出错。

当后端需要生成错误消息时,我有一个从异常继承的ErrorMessage类,并将ErrorMessage和ErrorMessageTitle作为构造函数参数。