.NET预分配内存与特殊分配

我原以为预先分配内存的测试运行会执行得更快,但令我惊讶的是,它们实际上稍微慢了一点(当我让测试运行10分钟时,平均差异约为400毫秒)。

下面是我使用的测试代码:

    class Program
{
    private static byte[] buffer = new byte[50];
    private static List<byte[]> preAlloctedList = new List<byte[]>(500);

    static void Main(string[] args)
    {
        for (int k = 0; k < 5; k++)
        {
            Stopwatch sw = new Stopwatch();
            sw.Start();

            for (int i = 0; i < 1000000; i++)
            {
                List<byte[]> list = new List<byte[]>(300);

                for (int j = 0; j < 300; j++)
                {
                    list.Add(buffer);
                }
            }

            sw.Stop();
            Console.WriteLine("#1: " + sw.Elapsed);
            sw.Reset();
            sw.Start();

            for (int i = 0; i < 1000000; i++)
            {
                for (int j = 0; j < 300; j++)
                {
                    preAlloctedList.Add(buffer);
                }

                preAlloctedList.Clear();
            }
            sw.Stop();
            Console.WriteLine("#2: " + sw.Elapsed);
        }

        Console.ReadLine();
    }
}

现在,真正有趣的是,我在并排运行perfmon时看到了以下模式,看起来像我预期的那样:

绿色=0代系列
蓝色=分配字节/秒
红色=GC中的时间

所以,我的问题是,为什么测试1比测试2快?
显然,我更希望在我的应用程序中使用测试2的perfmon统计信息,因为基本上没有内存压力,没有GC集合等,但是1似乎要快一点?
List.Clear()的开销有这么大吗?

谢谢,

汤姆

编辑 我做了另一个测试,使用相同的设置,但是在启用服务器GC的情况下运行应用程序,现在#2变得稍微快了一点