代码之家 › 专栏 › 技术社区 › non sequitor

你能在Java中锁定本地对象吗?

concurrency java

non sequitor · 技术社区 · 17 年前

private Templates retrieveFromCache(String name) {
        TemplatesWrapper t = xlCache.get(name);
        synchronized(t){
            if (!t.isValid()) {
                xlCache.remove(name);
                return null;
            }
        }
        return t.getTemplate();
    }

xlCache 是一个 ConcurrentHashMap t NullPointerException 我的假设正确吗?因为我知道并发性是更难推理的事情之一

这是 private 方法也是从 public 方法,它有区别吗?

被抛出是不正确的,因为 remove() boolean 使同步变得毫无意义;然而,我的问题是锁定本地对象,这个问题得到了回答。

5 回复 | 直到 17 年前

Jon Skeet 17 年前

ConcurrentHashMap (以及 Map / ConcurrentMap remove 方法返回a boolean ,表示是否有任何事情是实际上删除。

参考

Kevin 17 年前

你可以锁定任何你想要的对象。然而,在你的情况下,看起来你可以更清晰、更安全地解决这个问题。

TemplatesWrapper 从某个未知的位置,任何人都可以在其上同步,这使得控制并发性变得非常困难。仅仅通过查看代码,就应该尽可能清楚地知道为什么某些东西会被锁定。

最好将同步放在xlCache中,类似于 removeIfInvalid()

Gareth Davis 17 年前

因为你没有检查t是否为空。我猜你刚刚在代码示例中错过了这一点?

james 17 年前

private Templates retrieveFromCache(String name) {
    TemplatesWrapper t = xlCache.get(name);

    if (!t.isValid()) {
        xlCache.remove(name, t);
        return null;
    }
    return t.getTemplate();
}

Dean J 17 年前

如果remove(null)会调用空指针异常,这似乎是合理的。如果你不认为冲突是一个常见的问题,你也可以实现一个可能更快的代码版本,只需围绕它包装一个try/catch而不是一个synchronized。

无论哪种情况,我都会在那里添加一条评论来解释你为什么这样做,这样一个月后,它仍然有意义。

推荐文章

ron burgundy · 获取-释放语义是否跨线程传递?[副本]

1 年前

H3007 · 并发运行python子进程似乎不是并发的

2 年前

The Oddler · TVar会阻止读取直到更改吗?

2 年前

Wang Tuma · 使用信号量的c++并发问题:按顺序打印

2 年前

Ahmed Bilal · Java CopyOnWriteArrayList添加元素(如果不存在)

2 年前

Saurabh Goyal · 为什么Tokio单线程风格不提供任何并发性?

2 年前

KundaliniSin · 异步函数的隐式Promise没有像我预期的那样解析

2 年前

Theodor Zoulias · 列出<T>。AddRange在将ConcurrentDictionary作为参数传递时引发ArgumentException

2 年前

Marcel Batista · 在不同线程中更新密钥时的字典线程安全

2 年前

rico · 当volatile关键字真的是必要的?

2 年前